因為他猛的發現，如果不能正視變法就會不了解，不了解就不能推動。不知道其中的隐患，就無法面對日後的難題。
“王安石的變法改革科舉，教育，吏治還有農業....和本朝很是相像。而之所以守舊派大臣反對王安石的變法，也是因為王安石的新政，觸犯了官紳的利益！”
“這一點，倒是和本朝有些相像之處！”
李至剛的親随從外邊進來，見到自家老爺站在窗邊沉思，趕緊無聲的退了出去，且掩上房門。
“前宋是害怕觸犯官紳的利益的，因為他先天不足。對外屢戰不勝，對内則是重文輕武壓制武将。從一開始，趙宋就把官紳讀書人擡得太高了！”
突然，他猛的想到一件事，一件很多年前聽聞的舊事。
當今皇帝還是皇太孫時，在文華殿讀書，劉三吾授課資治通鑒。皇太孫讀之言，前宋之時士大夫掌國，使得天下讀書人皆萬人之上，清高不凡。
是以，有宋一朝朋黨争鬥不斷，上至君王下至臣子，一盤散沙難成大器！
“大概從那時候，皇上就看到了官紳做大，掌握話語權的隐患！”
李至剛心中暗道，“所以從籌劃新政開始，就已經定下鐵腕之策，絕不和官紳妥協！”
“宋神宗後來對官紳妥協，應該就是王安石變法失敗的原因之一！”
“原因之二應該就是趙宋的朋黨之争，太多掣肘牽絆，王安石獨木難支！”
“原因之三，王安石.....把事情想得太好，有些脫離實際了！”
作為讀書人，尤其是李至剛這個級别的讀書人，他看待那些飽受争議的曆史人物事，是不會人雲既雲的。
做官的，能做到參知政事那個級别的，有傻子嗎？能沒能力才幹嗎？
王安石毀譽參半！
所謂的毀，是五花八門。
但贊譽，卻是不約而同。
他王安石的政敵蘇轼，在王安石下野之後相逢一笑泯恩仇。且對王安石的道德操守，才能文章贊不絕口。
就連朱熹夫子在指責王安石變化的禍害同時，也不得不承認。安石以文章節行高于世，而尤以道德經濟為己任。
李至剛和這些古人一樣都是讀書人，所以也了解讀書人。這些讀書人在贊譽王安石的時候，也可以從另一個側面理解為，其實他們在心裡也贊同王安石變法的某些觀點。
某些，而不是全部。
“正如司馬光所言，不能任用善于斂财之人！”
李至剛心中繼續暗道，“王安石是不善斂财的，但他的變法是要趙宋國庫開源！就好比青苗法，不讓地主官紳給百姓放高利貸，但是卻允許官府借貸給百姓！”
“呵！”李之剛心中笑道，“地主官紳不是好東西，官員就是了？如此以來，國家賬面上的收入是增加了，官員們灰色收入也更多了，但是....百姓的負擔隻怕更重了！”
“王安石，應該是把事想得太美好了！”
李至剛心中再次感歎，“正如他所做讀孟嘗君一文！司馬光在資治通鑒裡稱贊孟嘗君善于籠絡人心，而王安石則說孟嘗君若真是善于籠絡人心，何至于手下都是一群雞鳴狗盜之士？”
“而且孟嘗君若真有才幹，一個齊國就足以對抗秦國，何至于用養士這種辦法？”
“在他看來，孟嘗君所謂的籠絡人心，隻不過是虛僞的表象罷了！”
“他說得很好，說得很對！但他恰恰忽略或者是沒看清一件事，現實！”
任你志向滔天，但現實就是現實....