前期力量薄弱的時候，船基本都不查，以跟蹤、監視、打擊地面窩點為主。
到了後期，力量充足了，查船也沒那麼複雜了。
22mm口徑的高炮頂在你腦門上，你敢跟我說你不靠岸停船？那我也是真的敢給你來一炮的。
而等船停下來之後，控制在碼頭的船隻也不會立刻就執行搜查，很多時候都是晾個幾天，等地面上的收網行動結束了再順便把船倒騰倒騰。
哪怕船上有隐藏的武裝分子，幾天的時間也服軟投降了.
所以，在這個方面，陳沉是真的專業不到哪裡去。
他原本的計劃，就是打算找小魚幫忙，從警方或者馬赫拉什部隊裡調幾個教官過來進行緊急培訓的。
但現在，如果巴克本來就是馬赫拉什退役人員的話，找他不是更簡單嗎？
于是，這件事情就這麼敲定了下來，而在僅僅兩個小時之後，東風兵團除傷員外的12人便全部集合，開始了他們的第一輪理論課。
事實上，vbss戰術和cqb戰術在某種程度上還是有很強的相似性的。
兩種戰術都是要在狹窄地形内作戰，都是要在最短的時間内對目标區域内的所有敵人完成控制或者“清理”，達到解救人質、肅清區域的目的。
但，跟cqb這類城市戰術有所不同的是，vbss戰術的所有流程危險性都極高。
所謂的vbss，指的就是接近、登船、搜索、扣押四個部分，其中光是“接近”這一個環節，就存在空中、海上、水下三條不同的途徑，而每一條途徑中，又衍生出多種不同的行動方式。
例如直升機低空接近、快速索降登船；例如小艇跟蹤接近，利用舷梯或軟梯攀登登船；比如水下潛水接近，采用繩索登船。
每一種行動方式，對隊伍的專業性要求都相當之高，這是由海上平台的特殊性決定的。
如果是沒有經過專業訓練的特種作戰部隊随意行動，任務通常會以慘烈的結局收常
其中最典型的案例，就是1975年的馬亞圭斯貨輪劫持案。
當時的柬埔寨某勢力劫持了馬亞圭斯号貨輪，并扣押了39名船員作為人質，美國海軍陸戰隊在經過前期偵察後決定親自展開行動，但他們在裝備和情報全面優勢、且足足動用了兩百名海軍陸戰隊員的情況下，卻仍然付出了41條生命的沉重代價，行動也最終以失敗告終。
也正是因為這一次事件的慘烈教訓，在1978年以後，美特種部隊開始對反劫機和海上反劫持進行專項訓練，并逐漸将其發展成為了一套成熟的、體系化的戰術。
此後，這套戰術被迅速推廣開來，各個國家特種部隊、尤其是海軍特種部隊紛紛學習。
陳沉還記得，自己上一世看過的某電影裡就有對vbss戰術的典型描寫，這也證明了這項戰術在普及程度上，其實是并不低的。
但，普及度不低，并不意味着所有人都玩得轉。
哪怕是在情報非常詳盡，裝備準備極為充足的情況下，也沒有人能保證行動的百分之百成功。
客觀地來說，這一次針對貨輪的突擊行動，在危險性上甚至是與之前他們直接面對正規軍時不相上下的.
所以，在一輪理論課上完，确認了東風兵團的基本能力邊界之後，作為教官的巴克也是眉頭緊皺。
他單獨找到了陳沉，開口說道：
“這次的任務非常難辦。”
“我對你們的狀況已經基本了解了，個人能力很強，配合默契，cqb作戰經驗豐富。”
“如果是在地面上，如果是純粹的cqb作戰，你們跟世界上任何一支精英特種部隊對上都不會吃太大的虧。”
“但問題是，vbss畢竟不是cqb，單單從地形的複雜性上來講，vbss跟cqb就不是一個級别的。”
“在沒有經過專業訓練的情況下，你們根本沒辦法順暢地完成任務。”