“這踏馬的操作就離譜，居然收集整整一個市的快遞信息進行舉報，哦隻是市區，那也離譜！”
“如果不是我一路看過來，我都以為阿毅這是瘋了，不過有那反手充值一百萬打底，我覺得都是小意思。”
“是的，比起反手充值一百萬來說，這個就說錢上面肯定不如那個多，但是這個操作就是蠻離譜的！”
因為類似的問題在網上已經被讨論過很多次了。
那就是，對于一些特殊事情你沒辦法進行舉證。
大都是類似的問題，你在網上說某某公司的服務不行，但是很快就會引來反擊。
因為你說的隻能是你的見聞，而沒有一個客觀的調查結果。
其實這是對的，因為誰主張誰舉證，你别說什麼這種證據不可能有，你想那麼說，你就必須有證據。
而周毅這次做的就是很多人根本做不到，但是又特别想做的事！
快遞公司現在究竟送不送上門，原本的答案都是不确定的，因為都是自己身邊的例子。
但是這次，經過了詳細的調查有了證據，那就可以說，最起碼在京州來說，是存在普遍的不送貨上門的情況。
最關鍵的是他的舉報成功了。
市場監管局确實給對方下了行政處罰決定書，并且讓對方進行整改！
這其實也是現在行政處罰必然要有的。
因為我國法律的目的一向就是這樣，懲罰隻是手段，隻是為了讓你意識到錯誤并且改正！
那麼企業也是一樣，錯了，我們罰你錢，但主要還是讓你改正。
整改，那怎麼整改，要麼就說明，自己不承諾送貨上門，要麼就是，乖乖送貨上門。
可是現在的情況，頭上的爹可不隻一個！
現如今哪個快遞公司敢直接站出來說“老子我就不送貨上門”，誰敢呢？
哪怕内卷到了極緻的某兔快遞，你問問它敢不敢直接站出來，用自己的官方号進行說明呢？
答案顯而易見，沒有人敢這麼做，那是直接在挑釁另一個爹的權威！
郵政法，甚至馬上出台的快遞市場管理辦法修訂版，在之前公布的草案裡都有明确規定。
未經他人許可，你不能把快遞給人放别的地方。
結果就在這當口突然有個快遞公司跳出來說這話，你這是在幹嘛？
你是覺得郵政爹的拳頭不夠大是不是。
堪稱左右為難，因此快遞公司隻有一個辦法，最起碼先确認好了，對方是否需要送貨上門。
具體問題是需要具體分析的，每個人的選擇不一樣，有的人需要送貨上門，有的人就喜歡放在驿站。
你要做的就是按照大家的選擇進行送貨，而不是說，默認了，反正都給你丢驿站！
反正在評論區裡，一些從事過快遞行業的人都已經在那裡齊齊表示無語。
當然，大家的核心觀點又出現了一個，那就是，阿毅這視頻沒做完吧！
“快遞公司的反應呢？我要看到快遞公司的反應，你就這樣發上來了？”