啥玩意？周毅一臉狐疑道：“方大狀，你在說什麼，這個事也能算遇貴人？”
“那當然，現在的旅遊市場相比前幾年來說确實正規了不少，雖然這種情況還能見到，但能如此經典地契合，說真的，太巧了！”
“巧的就跟寫出來一樣！”
方大狀的眼中冒着光，然而周某人依舊眼睛裡在燒蚊香圈，他在說什麼，為什麼我每個字都能被聽懂，但就是不明白意思呢。
旁邊的周欣然笑道：“周毅，其實你把方老師當成醫生就能理解了。”
“好多醫生在做手術的時候經常會評價病人的某個病變部位，遇到一些如同教科書般經典的情況時也會贊歎。”
哦……周某人恍然大悟，醫生覺得那病變好标準，所以方大狀也覺得自己父母遇到的這案子很标準？
“不單單是這樣，周毅，如果你父母這案子放在去年之前，那就是個簡單的違約責任。”
“但是發生在去年元旦之後，情況就不一樣了。”
“民法典第九百九十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。”
“而在以前，根據民法通則司法解釋等等那些規定，你可以在侵權行為中主張精神損害賠償，但是對于違約責任是否可以主張精神損害賠償，卻沒有明确規定。”
“聽不懂，我說人話就是，以前違約了你不能要精神損失費，現在你可以要了，而且能和違約金一起要，明白了嗎？”
這麼解釋當然也不全面，但起碼能明白這個意思。
你早這麼說我早就明白了，周毅暗自吐槽道。
還是精神損失費這個東西聽起來更順耳。
“所以方大狀，你的意思是，我……不對，我爸媽這次能要雙份錢？”
方大狀點點頭：“未嘗不可，所以我才說，你爸媽這案子，真的是遇到貴人了。”
“而且，看你之前的那些錄音，說不定還可以試試退一賠三呢。”
周毅已經聽傻了，一方面退一賠三，一方面再要一份精神損害賠償，這就是大狀的境界嗎？
怪不得他說遇貴人呢，不過總感覺哪裡不對的樣子……
大概解釋了一下，方大狀就開始說起怎麼做了。
至于法學界對于民法典九百九十六條規定的一些不同看法，方大狀懶得說。
如何能最直觀的體現某條法律，答案是，案子！
以案釋法，這是最高法每年都要做的事，選出經典的案例，來進行相關的法律解釋。
而現在，方大狀打算做一次以案釋法，通過這個經典的案例來表達自己的觀點！
“你爸媽明天回來是吧，等他們回來了，你先去找那個旅行社吧，作為組團社，我們能且隻能找它。”
“至于它和别的地接社之間的事，那是他們的事。”
周毅點點頭，将咖啡一飲而盡！
他也沒想到，方大狀能把簡單的一個合同違約責任弄到這樣的高度，突然之間都感覺熱血沸騰了呢！
方大狀也已經将咖啡喝完，告辭了周毅，帶着證據便準備回去開始整理。
一邊走，嘴裡一邊開始小聲哼唱。