“所以我認為，這樣的up主必須封殺，看他之前的視頻，以較真為名，卻動辄讓人去坐牢。”
“抛開對方的問題不談，難道up主就沒問題嗎？這裡面的好多人都已經悔改了，刑事自訴，他隻要撤訴就沒事。”
“還有其他的案件，對方悔改了，難道他就不能簽署諒解書嗎？非得讓人去坐牢才行對吧！”
“我覺得這樣的up主能火起來是一種悲哀，必須封殺！”
诶呦不錯哦，周某人看着這一篇長評，這位名字叫“杠精三号”的人，寫的那叫一個激動。
什麼樣的話才會容易騙到人，七分真三分假，自己較真沒錯，自己沒有諒解也沒錯。
對方悔改了也沒錯，但是卻颠倒因果了。
自己每次在開始較真之前都會給對方無數的機會，警告，但是奈何沒人聽，都是這樣，不見棺材不掉淚。
前面路口提醒了好多遍，有牆，就不管。
然後等汽車撞牆才知道拐了，反倒責怪那面牆。
而這人就是颠倒因果在那裡扯淡。
而他說的重點，其實就是周毅的這些觀衆老爺們聲讨阿黃和小藍的行為。
是的，法律方面确實不能界定，沒有證據證明存在教唆行為，那就不能說他有什麼責任。
但是我們可以抛開法律不談啊！
他的粉絲他就該管住，他管不住，那就别怪有人管他了。
這合理嗎？很合理啊。
君不見皮幾萬，那不都一樣嘛。
周毅看着都笑了，他倒是沒想過，這網上的吃瓜群衆們經過了自己幾輪的打擊之後，居然還有頭鐵的。
或者說，這樣的人永遠都有，而且絕對不是什麼普通人，肯定是有利益相關的，自己之前打擊盜視頻的行為，得罪人太多。
同行是冤家，老郭還說過呢，說相聲的盼着死同行……
但是這人分析來分析去，就愣是沒管我們要“具體問題具體分析”。
法官判案都得以事實為依據呢。
你得看看是什麼行為，因為什麼緣由而導緻大家群情激奮的。
搖搖頭，先沒管對方，讓子彈飛一會，不着急。
他周毅做了這些事，可從來沒有說過自己是好人的，他也不想當好人。
因為當好人就容易被槍指着，這一點他在當初的物業身上體會的淋漓盡緻，所以，甯願讓他們怕自己，也不想當好人。
既然阿黃和小藍也發出了聲明，那自己如果不回應一下，這都感覺對不起賀玲她們的努力了。
回到公司打開電腦，稍微想了想，周毅便将動态寫好了。
“正在公司給員工發福利呢，突然被好多人提醒，說我又出事了，好多人讓我回應，我都沒反應過來，既然這樣，我就勉為其難地回應一下吧。”
“我也再次嚴正聲明，所有觀衆的行為都是其個人行為，他們并不是我的粉絲，僅僅是我的觀衆。”
“以下就是關于阿黃和小藍的調查報告，友情提示，這比之前的那個要詳細，要标準。”