“對于侵犯名譽權的認定……”
就是複制粘貼，某某專家說了，說是咋樣咋樣。
周毅評論區裡法律方面的大手子不少，便也開始發長評來回複。
從名譽權的構成，到如何匹配現實案例，來進行說明阿毅并沒有侵犯對方的名譽權。
隻可惜，這麼長篇大論的回複隻得到了一個結果。
“你說的這都是些什麼，人家是專家，你是什麼，求求你不懂就别亂說好嘛？你行你上啊？”
這話把紫星耀月老哥氣的差點爆炸了，他在圈外自然名聲不顯，但在圈内，雖然不如方大狀那樣，但也算是小有名氣了。
心裡更是清楚對方很可能是個小屁孩，但還是被這句話給搞得心态炸裂！
當場就把自己的雙證給拍了照片發出來。
“我不懂是吧？我都當律師十多年了我不懂是吧？”
而在此時，漢西省，一個小區内，剛剛上了高中的李梓浩看着面前的回複，感覺有點措手不及。
他就是網上的“我韓信賊六”，懂得不多，屬于那種僞法盲。
其實在這個世界上最讨厭的不是法盲，而是僞法盲。
得益于互聯網的發展，短視頻等自媒體的發展，出現了很多看起來上知天文下知地理，但其實卻連半瓶子水都不算的人。
尤其是在法律領域，可能他隻是偶爾在網上看到過某個結論，自己都沒有去仔細分析，然後就可以靠着這個和人辯半天。
而且十分堅信自己看到的一定是正确的！
殊不知，網上的那些東西，很可能對方也是從網上看到的，直接套娃了。
就比如目前司法界和法學界都有着很大争論的婚内強奸，盡管已經有過不少判例，但是對于丈夫是否可以作為強奸妻子的犯罪主體，依然存在着很多的争議。
是以，我們現在對于婚内強奸的判斷，都是具體案件具體分析，這個東西展開來說都可以完成一篇法學論文。
但是呢，在網上很多人看了一些一知半解的話就會直接斷定，隻要人家不願意那就是婚内強奸。
在這個問題上周毅也和方大狀探讨過，方大狀當時舉例子說了。
說張三和老婆自由戀愛，自由結婚，也按照法律規定領取了結婚證。
婚後呢，張三的老婆喜歡半推半就的調調。
就是要稍微反抗一下，然後會覺得更加刺激。
結果有一天，張三的老婆出軌了，然後不願意和張三發生關系。
但是張三他不知道啊，那他沒有調查過，咋可能知道呢。
所以他以為自己的老婆還是和以前一樣在半推半就，那好了，現在問題來了，張三這種行為，算不算強奸？
然後方大狀還說，如果更進一步，張三的老婆平日裡喜歡sm，啊，喜歡捆綁，那麼張三在這樣的情況下，算不算強奸？
說實話，當時的周某人在聽到這個例子後直接懵逼。
該說不說，法學人，其實有時候都挺騷的……