但是阿毅不一樣，你既然是那樣的人設，那你就是個好人，好人哪能違法呢對不對，計劃通！
報道發布，原本這樣的報道基本上是不會引起重視的，但是在水軍的支持下，蹭着之前那篇報道的熱度，很快，那種熱度就上升到了讓人側目的地步。
而且，不出許秀的意料，這篇報道被人剛剛看到，便有人認了出來，根據這裡面的條件，一眼就能看出來，這是在說那個較真up主阿毅！
“我還以為隻有我看出來了，我也是說嘛，原來這是那個up主阿毅啊，他居然這麼說了嘛？不過也能理解。”
“+1，阿毅現在的粉絲數量也不少吧，這樣的大網紅，而且還開公司呢，肯定不缺錢，人家都去世了，多少給補償一點也行吧，沒必要這麼絕情。”
“脫粉了，我是真的沒想到阿毅還有這麼一面，朱門酒肉臭路有凍死骨啊，唉，這些大網紅就該被封殺！”
前面兩條還好，後面那條其實是水軍寫出來帶節奏的。
而且不出意外，周某人從前得罪的人又一次冒出來了。
你作為一個大網紅就是不能這麼說，你這樣說，和過去你視頻裡那些張嘴“愛上哪告上哪告”的人有什麼區别。
人死了，你居然沒有一點同理心？
比如某位叫“世間苦厄”的，之前被周毅拉黑過，這次很明顯換了賬号，一張嘴就是熟悉的味道。
“抛開判決不談，就單說人道主義方面，難道不該賠？”
“阿毅這麼有錢，之前甚至往遊戲裡充值一百萬，所以這點賠償對于他來說就是九牛一毛，賠一點也沒半點損失啊，我真的很好奇他為什麼不賠？”
“你看現在，人家的家屬現在多慘，好好的一個家，現在都要散了，阿毅這麼說，良心上能過得去？”
“之前我記得視頻裡的方大狀就說過吧，說一個人做什麼都合法，那不一定是好人，還有可能是人渣。”
“阿毅這裡确實沒違法，但我就覺得他是個人渣，人都死了，他出點錢又有什麼的，非得逼着剩下的人也去死？”
相對于很小心的許秀，這位兄台就說的很直接了，而且不出意外，他這種言論也引起了一些人的共鳴。
他們并不是單純的同情誰誰誰，就是看那些大網紅，或者是有錢人不順眼。
就覺得你有錢就應該捐出來，出了事就算不是你的問題，你也得賠。
依然在咖啡館喝咖啡的周毅這會兒剛剛和方大狀打完電話。
那邊的方大狀有點忙，說的話不多，但是卻告訴他不用擔心。
确實自己不擔心，自己畢竟有系統在，但是方大狀……
結果問了之後才知道，方大狀早就安排好了，該說什麼，這就是老江湖的經驗嘛，先發制人，不需要和你多廢話。
這會兒網上的這些言論自然也看到了，但是都不需要他說什麼，這些人直接就被沖了。
“有錢了就得賠？什麼道理，我們既然講法治，那就肯定要合法守法，你都抛開判決不談了，還談什麼，怎麼你比法院還要大？”
“人道主義補償這個東西，他可以給，但是你不能催，況且就那個老頭，我并不認為需要給，你沒看判決嗎，他的子女都不讓他治療了好嘛，從某種意義上來說，他的子女才應該判刑！”
媛姐說的酣暢淋漓，放棄治療的是其子女，現在老人沒了，又開始出來索賠，這說的過去嗎？
如果放在别的方面，這種造成雙方身份對立的辦法确實不錯。
比如一個收破爛的大爺騎着三輪車和一輛勞斯萊斯發生剮蹭，那麼天然的，大家肯定會支持說，勞斯萊斯車主别和大爺索賠。
原因很多，勞斯萊斯那麼貴，大爺根本賠不起等等。
但是放在這裡就不行了，因為大家在日常生活中真的可能會遇到這種事！