像是人肉占停車位這個事他就專門研究過，得出的結論是，不适合維權，因為投入和收獲完全是兩個概念。
周毅和方大狀認識這麼久，知道他嘴裡說的“聽說過”是什麼意思，因此也不說話，就那麼靜靜地聽着。
“這是目前的主流觀點，但是吧，我其實對這事有過一些想法，說出來可以探讨一下。”方大狀想了想道。
“這裡畢竟是付費停車場，車進來就要收費，如果說本來你的車進來隻需要停兩小時，但是呢，卻因為對方站在那裡堵着不讓停車，導緻多了一個小時半個小時這樣的，這個錢該誰出呢？”
“畢竟是停車場，人進來可是不收費的。”
周毅和周欣然對視一眼，霧草，這……還能這麼理解的嗎？
方大狀在那裡已經一臉熱切道：“當然，這樣子證據不好弄，但沒關系啊，我可以弄出來！”
“這可是兩個案子哦！”
一個是名譽權的侵權之訴，一個是财産權的侵權之訴，民事訴訟法有規定，一般情況下一個案子就是一個案由，沒毛病。
或許這兩者訴求的錢都不太多，但如果真的為了錢，那沒人會這麼做！
方大狀端起一杯水，笑道：“既然她說讓你随便告，那就随便告吧，想收傳票嘛，很簡單的。”
賠錢倒是其次了，還可以讓對方道歉。
周毅同樣端起水來：“那就這麼幹了，雖然還是沒有那麼解氣，但……能想到對方收到傳票後吃驚的樣子，那也值了。”
正事談完，又開始聊其他的事了。
方大狀嘴裡從來不缺法學的冷知識。
比如有人知道破壞軍婚罪是要判刑的，但是很少有人會知道，這個罪懲罰的是那個破壞的男人，對于軍人的配偶是不懲罰的。
原因很簡單啊，本來這個罪就是為了維護家庭，你這一打擊連人家的妻子都給弄進去了，那這搞得……家庭都沒了。
然後方大狀又提出了“如果有人把活人誤認為是死人而強奸的，是定強奸罪呢，還是定侮辱屍體罪呢”之類的話題，讓今晚上的談話變得很刑起來。
晚飯的時間便在這麼有趣的話題中度過，吃完飯周毅和方大狀直奔律所，簽委托合同，方大狀明天就要開始工作了。
方大狀從來都是說到做到的人。
或許這兩個案子最後的結果也隻是賠償一點錢加道歉，但這是踐行思想的一種極佳途徑。
所以方大狀在簽署合同後的第二天便馬不停地地開始了行動。
前面的侵犯名譽權行為自不必說，有周毅行車記錄儀的視頻在就已經夠了，當時圍了那麼多人。
現在的關鍵是，如何來證明停車時間因為對方的耽擱而延長，以及延長了多久，錢怎麼計算。
這一點其實也不難弄，調行車記錄儀，周毅轉了一圈沒有車位後那個時間就可以算開始，然後大家各自離開，算結束。
停車費的計算也有固定的，半小時三塊錢。
這也是對于新民法典的适用，民法典不單單有着各種各樣的具體規定，同樣有着很多的原則。
比如自願原則，比如公平和誠信原則等等。
同樣，民法典第八條明确規定，民事行為不得違反法律，後面還跟着一句話，不得違反公序良俗。
而在大家的普通認知中，車位就是車先到才算，所以你人上去占着那就是不對。
對方“人肉占車位”的行為算不算民事行為，當然算了，而方大狀要做的就是在除了要求賠償那幾塊錢之外，還讓法院确定一件事：即人肉占車位這個行為無效！