“那你有沒有想過，沒有阿毅，他們會是什麼情況他們家孩子會被欺負到不想上學，會抑郁。”
“孩子抑郁确實和人命沒法比，但誰又能預料到未來的事呢？就這樣吧。”
周欣然已經懶得解釋了，這種人，他就應該買票去一個樂山的地方，然後和那裡的大佛說，你起來我坐下……
不過這會兒已經不需要她一起解釋了，因為那個“我佛慈悲”已經被衆人說的不敢露頭了。
這年頭和稀泥确實還有市場，但很多人真的極度讨厭和稀泥。
類似于裴東昌的言論隻能算小事了，更多的還是這次事件引發的一些所謂思考。
盡管已經被方大狀怼過無數次，但還是有所謂的專家站了出來進行評論。
“我個人覺得，這事對于一個未成年人來說确實有點太過了，我們對于未成年人應該以批評教育為主，而不是說非得讓對方坐牢……”
“本案中，對方的情節輕微不說，而且後面也是各種後悔，我認為我們的相關部門需要給他一個機會，不要判刑……”
這專家倒是很聰明，他沒有說阿毅要遭報應之類的話，也沒有說是否适用故意殺人。
他就是抛開了這些不談，說不應該判刑，應該批評教育，畢竟本身隻是一個很小的事，欺負人而已。
這話自然而然被很多人怼了。
隻是沒人能怼到正道上，很多人都是帶着情緒說話的，問對方你家親戚如果被未成年人殺了，你支不支持判刑。
其實這話沒有什麼意義，因為這種事隻有親身經曆了才會有感覺。
你這麼問他，他可以想怎麼說就怎麼說。
看的周毅有點無奈，最關鍵的是，他發現這個專家身份好像不太一般！
引發的議論了還有人覺得，我們還應該更加重視校園霸淩。
學校一定要承擔責任，而不是一遇到問題就說自己管不了……
這肯定是廢話了，現行的制度下，學校就是沒法管。
但總的來說，好多人還是表示學到了，以後最起碼遇到校園霸淩這樣的事，能有一條路了。
白天周欣然幫忙說了話，晚上周毅自然就喊對方吃飯了，當然方大狀肯定不會少。
幾杯酒下肚，周毅便把今天那個專家發的評論拿了出來，給方大狀遞了過去。
“方大狀你看，這人我看着好像挺有名氣的啊，也是某個政法大學的教授，你認不認識啊？”
這是貨真價實有認證的法學教授，不是之前那些網紅，隻是對方的發言讓周毅很不舒服。
整篇文章都沒有聊法律，隻是在說未成年人的事。
政法大學的教授？
方大狀一臉好奇地接過手機開始看，一看名字就笑了：“這人啊，這人我知道，确實是一個教授來着。”
看了看周毅，方大狀又道：“你的感覺倒也沒錯，這位啊，可是知名的廢死派。”
“不用擔心，我今晚上回去就開始好好和他理論一下，當初我可是和他理論過好多次，以至于現在人家看見我就想跑。”
可能是喝了酒的原因，方大狀說着說着又開始跑偏了。
由廢死派談到了當初的一個經典案件，藥某某殺人案，可以說，那個案件是廢死和死刑兩種理論博弈到極緻的經典案件。