大家對拖拽緻死這種惡性案例都非常的關注，希望殺人者能夠得到應有的審判。
所以全部都湧入了各大直播間。
本次庭審也是直播的形式。
羅大翔直播間依舊是最熱鬧的那一個。
好不容易有一個專業的法評人開播，網友都在詢問羅老師，為什麼二審會降低刑罰，為什麼法官會這麼做的原因。
羅大翔似乎早有準備，直接開口解釋道：
“關于這個問題，前兩天我也深入的研究了，就我個人而言，我認為審判确實帶有傾向性。
這也是為什麼林默律師能夠抗訴成功的原因，林默律師絕對圍繞這個點編寫了抗訴申請書，再一次凸顯出了林默律師的綜合專業素養。”
開頭，羅大翔毫不收斂的誇贊了林默一波。
因為他作為一個資深法律人，當然知道這個案子裡面的水有多深。
林默能夠抗訴成功，那抗訴申請書絕對是非常專業的！
接着羅大翔又繼續說道：“但抗訴成功隻是開始，網友們最關心的問題是姜淞為什麼能夠減刑。
對于這個，我個人的推斷，二審的時候法官應該是産生了同情心。
對，就是同情罪犯姜松。
在一審判決的時候，我們能夠見到判決書上，将姜淞的行為描寫為了“罪大惡極”，判處了死緩。
但是在二審判決書裡，沒有了“罪大惡極”的字樣，姜淞的行為嚴重程度被降低了一個檔次，所以得到了減刑。
我認為，是合議庭産生了對姜淞的同情心，所以才降低了事件的性質。
至于這種同情心從何而來，是怎麼産生的，我不得而知。”
羅大翔也确實不知道。
如果法官認定姜淞是過失緻人死亡的話，判決上限就是七年有期徒刑。
但姜淞還是判了無期，那麼說明法官并不認為姜淞是過失緻人死亡，但出于同情，或者認為姜淞的殺人行為性質并不嚴重，所以判處了無期徒刑。
具體是什麼情況，羅大翔也說不清楚。
這就是法律，複雜程度令人頭痛。
這時候有網友問道：“那麼...他們就是在法律可允許的範圍内，最大限度的降低了姜淞的刑罰？”
“所以...林默律師這一次又是高難度開局了...”
到現在，衆人都有些明白是個什麼情況了，心中憤怒。
羅大翔作為公衆人員，不能胡亂發表言論了，剛剛說的就已經是極限。
“诶，那就看林默律師的發揮了。”
羅大翔歎了一口氣。
庭審上。
三方信息核驗完畢。