“....”
羅大翔和一衆法評人們已經習慣了，紛紛露出一絲微笑，這樣案子才有參考性嘛！
大家也想看看林默如何證明這20年前的案子。
咚！
王正華敲響了法槌：“請被告辯護人對圍繞你方提交的事實依據進行質證。”
林默提交重審的材料并沒有多少。
隻有孫之的證詞，屍檢報告中對于燕蕊的記錄。
這兩點已經足夠啟動重審程序了。
孫之新的證詞能夠推翻二次吳海二次進入美術大樓的事實。
燕蕊的屍檢報告可以推翻吳海的虐待性性侵事實。
啟動重審說難也難，說簡單也簡單。
隻需要能夠有新的證據，能夠推翻之前的證據，甚至其中一項，就可以啟動重審。
法院遵守的是“疑罪從無”原則。
意思就是，隻要有一個證據不完善，就不能證明有罪。
而孫之的證詞直接讓吳海是否二次進入美術大樓這個事實，産生了新的疑點。
所以重審程序就已經可以啟動了。
至于剩下的證據林默為什沒有往上提交，這是老策略了。
提交了，公訴方也可以看見，可以進行針對性的布局。
那當然是選擇不提交了。
當然，這種行為在一般情況下會引起法官的不滿，法官需要提前查看證據，進行準備。
是的，法官也是要提前做足準備的。
你突然塞一個證據上來，法官當然不滿了。
不過嘛，要說林默之前的庭審還擔心的話，這一次可是一點都不擔心了。
要知道王正華可是主審啊，都哥們！
這時候法庭的大屏幕上顯示出了孫之的口供。
林默指着大屏幕說道：“審判長，根據卷宗記錄，20年前是趙仇律師進行誘導性提問，迷惑孫之進行的口供。
而如今，我找到了孫之，進行了再次确認。
雖說他認為二次進入美術大樓的人是吳海，但是他并沒有看見吳海的正臉。
所以我們不能妄下結論吳海返回了美術大樓！
孫之如今的證詞也是經過警方和專業檢測機構鑒定的。”
林默說完，所有的觀衆都沉默陷入了思考當中。