因為生命建築公司收到的法院傳票上寫着，隻是一個微小的訴訟，一年前的違法施工，建設了一個違章建築，那個建築隻是一個臨時廁所，早就拆除了。
在生命建築公司的法務看來，順和律所的律師真是鬧麻了。
屬于是沒活硬造。
所以生命建築的法務是最淡定的，他也堅信這些年屁股擦的夠幹淨，除了喜歡給員工罰款以外，也沒其他違規的事了。
法務甚至泡了一壺茶過來，慢慢品茶。
“審判長我方開始訴訟請求陳述。”張厚才冷冷的聲音響起，他整理了一下文件嚴厲的說道：“審判長，我方認為，生命建築公司除了違規施工以外，我請求判處生命建築公司相關人員綁架勒索，故意殺人兩項罪名。”
審判長是一位中年男子，他本來在認真記錄的。
當聽到最後一句話時，咔嚓，筆都被他壓斷了！
“你..說什麼？！”審判長直接擡頭，眼神震驚。
“噗！”
同一時刻，生命建築的法務口中的茶水全部噴射了出來：“咳咳咳，什麼玩意！順和律所的律師，你們神經病嗎！”
違規施工跨越到綁架勒索，殺人...
這不是神經病是什麼？
法務直接站了起來：“審判長，原告律師的訴訟請求與開庭前不一緻，我認為是程序瑕疵，要求撤銷其訴訟請求！”
直播間中。
吳言祖解釋道：“如果原告方開庭陳訴時的内容與開庭前起訴的内容不同的話，是有幾率以程序瑕疵的理由被撤銷該訴訟請求的，具體如何我們繼續看吧，當然，不要忘記了，林律師與法院的關系很好。
如果原告能拿出證據證明的話，是有機會不被撤銷的。
同理，前面兩場，柳蘇律師，鄭強律師的情況也一樣。”
觀衆很快就懂了。
這個權利在審判長手裡，審判長覺得程序瑕疵，就可以撤銷。
“那這很安心了，除開林默與法院關系好的因素外，試問誰不想聽一聽綁架勒索和故意殺人是怎麼一回事？”
有網友說道。
果不其然！
該案的審判長冷靜下來後也來了興趣：“請原告方出示新的證據，證明你方的訴訟請求所具備的合理性。”
生命建築的法務咬牙切齒，但是沒辦法，這是人家的地盤，隻要原告能拿出相應的證據支持，那就有合理性，就能繼續庭審。
張厚才直接提交了林台的口供和韓露的口供，還有當時警方調查的内容報告。
觀衆們一看，全都驚起了一身冷汗，隻覺恐怖。
但生命建築的法務松了一口氣，他關注的隻是證據。
全都是口供，沒有事實證據，對他來說威脅就不大。
這事早就被警方調查過一遍了，還怕什麼？
警方早就認定韓露的父親——韓天是失蹤。