隻見林默鄭重的陳述道：
“審判長，我方當事人并不承認公訴方所有的指控，作為他的辯護人，我也反駁公訴方所有的指控，我認為我方當事人無罪！”
喔！
旁聽席和觀看直播的人群都發出了驚呼聲音。
“竟然又是無罪辯護？”
“好吧，我應該相信林律師的，他從不打簡單的案子。”
“那我倒想看看林默怎麼證明吳海無罪了。”
“....”
羅大翔和一衆法評人們已經習慣了，紛紛露出一絲微笑，這樣案子才有參考性嘛！
大家也想看看林默如何證明這20年前的案子。
咚！
王正華敲響了法槌：“請被告辯護人對圍繞你方提交的事實依據進行質證。”
林默提交重審的材料并沒有多少。
隻有孫之的證詞，屍檢報告中對于燕蕊的記錄。
這兩點已經足夠啟動重審程序了。
孫之新的證詞能夠推翻二次吳海二次進入美術大樓的事實。
燕蕊的屍檢報告可以推翻吳海的虐待性性侵事實。
啟動重審說難也難，說簡單也簡單。
隻需要能夠有新的證據，能夠推翻之前的證據，甚至其中一項，就可以啟動重審。
法院遵守的是“疑罪從無”原則。
意思就是，隻要有一個證據不完善，就不能證明有罪。
而孫之的證詞直接讓吳海是否二次進入美術大樓這個事實，産生了新的疑點。
所以重審程序就已經可以啟動了。
至于剩下的證據林默為什沒有往上提交，這是老策略了。
提交了，公訴方也可以看見，可以進行針對性的布局。
那當然是選擇不提交了。
當然，這種行為在一般情況下會引起法官的不滿，法官需要提前查看證據，進行準備。
是的，法官也是要提前做足準備的。
你突然塞一個證據上來，法官當然不滿了。
不過嘛，要說林默之前的庭審還擔心的話，這一次可是一點都不擔心了。
要知道王正華可是主審啊，都哥們！