觀衆們也熱議：
“舒服了！”
“就等狠狠的治這些狗草的工程公司！”
“....”
接着，就是鏖戰開始。
觀衆們又湧入了最後開庭的直播間。
由張厚才擔任委托人起訴生命建築公司一案。
這個案子非常神秘，開庭前沒有任何信息。
生命建築的的一把手都沒有來，來的除了法務以外，就是一個年輕的高管。
因為生命建築公司收到的法院傳票上寫着，隻是一個微小的訴訟，一年前的違法施工，建設了一個違章建築，那個建築隻是一個臨時廁所，早就拆除了。
在生命建築公司的法務看來，順和律所的律師真是鬧麻了。
屬于是沒活硬造。
所以生命建築的法務是最淡定的，他也堅信這些年屁股擦的夠幹淨，除了喜歡給員工罰款以外，也沒其他違規的事了。
法務甚至泡了一壺茶過來，慢慢品茶。
“審判長我方開始訴訟請求陳述。”張厚才冷冷的聲音響起，他整理了一下文件嚴厲的說道：“審判長，我方認為，生命建築公司除了違規施工以外，我請求判處生命建築公司相關人員綁架勒索，故意殺人兩項罪名。”
審判長是一位中年男子，他本來在認真記錄的。
當聽到最後一句話時，咔嚓，筆都被他壓斷了！
“你..說什麼？！”審判長直接擡頭，眼神震驚。
“噗！”
同一時刻，生命建築的法務口中的茶水全部噴射了出來：“咳咳咳，什麼玩意！順和律所的律師，你們神經病嗎！”
違規施工跨越到綁架勒索，殺人...
這不是神經病是什麼？
法務直接站了起來：“審判長，原告律師的訴訟請求與開庭前不一緻，我認為是程序瑕疵，要求撤銷其訴訟請求！”
直播間中。
吳言祖解釋道：“如果原告方開庭陳訴時的内容與開庭前起訴的内容不同的話，是有幾率以程序瑕疵的理由被撤銷該訴訟請求的，具體如何我們繼續看吧，當然，不要忘記了，林律師與法院的關系很好。
如果原告能拿出證據證明的話，是有機會不被撤銷的。
同理，前面兩場，柳蘇律師，鄭強律師的情況也一樣。”
觀衆很快就懂了。
這個權利在審判長手裡，審判長覺得程序瑕疵，就可以撤銷。
“那這很安心了，除開林默與法院關系好的因素外，試問誰不想聽一聽綁架勒索和故意殺人是怎麼一回事？”
有網友說道。