見鬼眼如此說法，單怡也是福至心頭，靈光閃現，張口問出了今天最專業的一句話：“也不是見人就怼吧。您剛剛就不和我們一般見識，要達到什麼樣的标準，才符合互怼的條件？”
“這個嘛……”
鬼眼遲疑了一下，終于沒有回避：“按照咱們羅教授的理論來說，怎麼也要突破那籠子，比較自由地出入作用；按照通行理論的話，如果有人利用他這個理論，進入了淵區，基本上就是可以進入評價的标準……呵呵，這還早，還早，總要有個酵的過程。”
也在此時，圓形會議室内，羅南拿着電子筆，準備落下：“現在假設，我們要創造一個全新的構形，就要有一個框架選擇。在這裡我比較體意識的範疇，上千人的精神世界重疊在一起，在内外力量的影響下，形成了具備凡意義的特殊形态，還有一定的功能。但這還不是構形，因為它本身是在外力引導、壓迫下形成的，本身并不穩定，内部還比較混沌，一旦解體，在純粹結構意義上重組基本就是不可能了。
要讓它成為構形，羅南所說的“穩定”固然是第一要務，如何還原為合理的功能結構，也是需要重點解決的問題。
羅南并沒有提這些，他在台上侃侃而談，誰也看不出來，他根本就沒有任何構形設計的經驗，今天在講台上的演示，也是平生頭一遭：
“現在我們框架有了，設計思路也有了，接下來要做的就是細化組構――目标很簡單，就是保證構形的穩定性，盡量排除内外濁流的幹擾，就這一種功能，所以沒必要搞得太複雜，隻需借助簡單的基礎結構，撐起這個框架就好。
“這裡應該注意，我們看上去是個建築設計師，但精神和物質層面終究是不一樣的，不能把物質向的結構代入進去。我們需要的是精神世界中的有效結構……”
前排竹竿再次舉手：“所謂的‘有效結構’，有标準沒有？”
羅南對他笑了一下：“你看我像是能給構形定标準的人嗎？”
竹竿也笑：“今天不好說，明天說不好。”
羅南不準備在枝節問題上延伸，他搖搖頭：“如果讓我現在說的話，所謂的‘有效結構’，隻要能實現凡力量的循環運轉就可以了。但我覺得，與其去琢磨那些全無根基的新結構，不如暫時去借一下既有的成果。”
他做了個手勢，身後的工作區顯現出一張表格，上面是一連串單列出來的分解結構比對。經過上半段課程的與會者依稀記得，這些都在羅南解析“巴别塔”的時候提及過。就是從上面拆解出來的。
“這是我在休息時間，借助計算空間做的一個簡單分析。思路很簡單，就是要看同樣是構形，‘巴别塔’裡面拆解出來的基礎結構，有多少對‘凝水環’是有意義的――我上半場說過，如果給我點兒時間，也許我能用‘巴别塔’的思路，拼出一個‘凝水環’，這個分析就是一個可行性驗證。
“為此，我嘗試着拆解了一下凝水環，拆解得很失敗，具體結果就先不展示了，有機會我再放出來。但接下來我在這個基礎上，将兩邊拆解出來的基礎結構做了下比對，結果比較有趣。”
羅南用電子筆圈了一下重點，排在表格最上面的，是一對弧面楔形結構，肉眼去看的話，倒也差不多，後面的數據是924%，标注的是重合率。
“這對相似結構，左側的來自于‘巴别塔’，上半堂課我講過；右側的來自于‘凝水環’，是我大緻拆解的結果。然後大家也看到了，二者的重合率很高。
“雖說設置的條件可能有些簡單，結果僅供參考，可我覺得，隻一條就能證明它們之間聯系的價值了――它們在各自的構形中，起的都是穩定框架的作用。
“這給我們提供了一個極好的選擇。”
羅南如此**，是極其坦白的，等于是抹掉了一切神秘因素，将他的設計思路完全呈現在上千與會者、數萬圍觀者的眼中。
所以當他講到這個地方，深藍基地那裡，傑夫直接聯系各個組别的手下，要求隻有一個：“立刻分析可行性。”
在洛城的赫爾曼則對着他的律師團嚷嚷：“錄下來，都錄下來，這是抄襲，回頭隻要産品上市，我就讓他傾家蕩産！”
在夏城外海，“覽相觀”節目組内，單怡倒也漸入佳境，她試圖得到一個清晰的評價：“就目前的思路看，車先生認為能成功嗎？”
鬼眼沒有給她機會，倒是更加認真地翻看羅南的資料，嘴裡面還在嘟囔着誰也聽不清的句子。
不管圍觀者如何評價，羅南的講解和演示都沒有受到任何影響。此時的演講台上，他已經開始“動手”了。就在之前畫出來的圓環體框架旁邊，重新勾勒，嘴上也在講解：
“凝水環要注重水分子的凝聚效率，功能更複雜，所以有限幾個循環，就完成了所有的結構，裡面的優化無以倫比。但我們搞得拖沓一些也沒有關系，說白了，我們就是将那個基本結構重複拼接在一起――很傻對吧，我覺得也是。”
羅南畫得很慢、很仔細，比之前任何一次操作都要來得謹慎，但在與會者、圍觀者眼中，這個結構比凝水環也好、巴别塔也好，都要簡單粗糙太多。
說白了，羅蘭就是将那個弧面楔形結構稍做異化，堆疊排列在一起，組構成一個完整的圓環體。
如此結構，好聽點兒說是簡潔平整，難聽點兒說就是搭積木，這種思路就是三歲小孩玩樂高的時候，恐怕都覺得太1o。
會議室裡初期還很安靜，可當這個細化的圖形結構重複了兩三遍之後，嗡嗡聲漸漸起來了。
前排章魚扭了下頭，轉過來之後就遮住嘴角，低聲道：“不妙，我怎麼感覺這氣氛想崩呢？”