他可是清晰的記得，三十年後同樣是這家單位，展出圖冊後，遭遇皖省博物館亮明真品，可那些人依然裝作沒看見。
委實成了現代版的掩耳盜鈴。
李仲明的聲明，很精彩。
确實，不能拿正經的臨摹作品，當成赝品看待。
别人沒見過那本圖冊，盧燦可是從媒體報道上見過，真的沒有題跋、印章，甚至文字都很少。李仲明的判定很精彩，那确确實實就是習作——趙左真心沒有作僞的動機，他極有可能是見獵心喜，從正本處臨摹了一本，然後自己又仿作了三幅，以作比較。
這種事情在書畫界很常見。
場内，李仲明的話語沒有結束。
“之所以一直沒有對外公開說明，那是因為時機不到。”
“首先，因為沒有出現真品，沒有對照，所以那幅作品當時在故宮内部，存在一定的争論，于是大家就将結論擱置。”
對李仲明話語中的大反轉，最不滿意的就是記者。沒争議，還有什麼報道意義？于是有記者出面挑事，高聲問道，“李大師這麼說，是承認中大教授們的鑒定水平喽？”
這話透着一股陰謀的味道。
承認——很容易被媒體解讀為“認輸”，給人一種“台北故宮專家略遜一籌”的感覺。
關衡擔心老學究李仲明上當，連忙插話說道，“中大與台北故宮，在學術交流上不分彼此。中大教授的水平，無需我們肯定。”
“請大家等李大師将話說完。”見媒體記者将話筒移到自己面前，關衡連忙說道。
李仲明對關衡點點頭，繼續說道，“我們之所以沒有快速更正名稱的第二個原因，是因為趙松的臨摹本，本身也是董其昌文化中的一類。”
“它本質上，依舊是研究董其昌山水畫的一件好作品。”
“所以，我們也就沒急于将它更名換姓。”
盧燦和許家輝對視一眼，這樣的結局，很好。兩人不由得率先鼓掌。
由他倆引發，現場很多學子與記者，也紛紛鼓掌。
台北故宮這次公關，做得很成功。
大大方方的承認，其珍藏的董其昌紀遊圖冊是趙左臨摹，本身并不影響這幅圖冊的價值——盡管沒董其昌的名氣大，但趙左在山水畫方面，真心超過董。
當然，兩人作品在拍賣行中的價值，差距很大，但台北故宮可不會出手這本圖冊，他們看重的是研究價值。
李仲明的這番聲明，也很精彩。他可沒貶低自己，相反，還通過發言，透露出“我們早已發現”這條信息，顯示出台北故宮，在鑒定物品方面的嚴謹。
有關真僞事件，到此結束。
記者們開始追問其它問題。
“請問李大師，你們對現場這兩幅冊頁，是否志在必得？”
“你們準備用什麼價位，拿下這兩幅冊頁？”
此時，許胖子擠了進去，他與關衡握了握手，又轉身對記者說道，“大家不要站在大廳入口處，展廳右側有休息處。讓幾位大師過去坐下來，大家有什麼問題，可以慢慢問。”
他還真是八面玲珑呢。
在溫嘉銘帶着幾位安保的護衛下，李仲明、關衡等人，到右側坐下，記者們也一窩蜂，圍攏過去。
大廳的進口終于讓開，湧進新一波人潮。