法槌敲響。
“訴訟方，你方控告馬麗，涉嫌提供虛假證據，有沒有證據或者是有無根據法律條文的适用去證實？”
徐春星将目光落在蘇白身上。
這場訴訟，針對其他兩個争議點，他心裡面早有了準備。
實際上，在第一個争議點，郭小軍是否有罪的時候，徐春星原本還想着提問檢方問題，稍微偏向郭小軍一些。
可是蘇白的一連串問題，直接爆殺檢方。
面對索賠的方面，蘇白直接拿捏對方，同樣超出了徐春星的預料之外。
這個蘇白，對于庭審有着豐富的經驗！
這讓徐春星不由的對蘇白這名律師，好奇起來...
同時！
徐春星在先前了解完整個案件以後，對于馬麗提供虛假證據的态度，保持着審視的态度。
如果蘇白拿不出來強有力的證據，或者說，不能将對方問的啞口無言。
那麼這場控告就不會判定馬麗作僞證。
具體的情況。
還是要看蘇白的控訴。
不過...
徐春星總覺得，這個訴訟方律師，有一定的把握，能夠控告馬麗作僞證成功。
念此。
徐春星看向蘇白的眼神中，不由的來了興趣。
一打三，現在已經打過了兩個，再繼續看看，最後一個能不能打過吧！
對此，徐春星作為審判長，雖然說不能有偏袒性，但是對于這件事情也很好奇！
“有的審判長。”
訴訟方席位上，蘇白緩緩開口。
“根據刑法第305條僞證罪：指的是在刑事訴訟中，證人或其他人對案件有重要的關系情節，故意做虛假證明鑒定記錄，意圖陷害他人或隐瞞罪證的。”
“處三年以下有期徒刑或拘役，情節嚴重的，處三年以上有期徒刑。”
“對于僞證罪的司法解釋是：在主觀意圖上，故意做虛假的證明鑒定記錄，陷害他人或隐瞞罪證。”
陳述完關于僞證罪的定義和構成條件以後，蘇白繼續開口：
“在郭小軍的妻子馬麗對郭小軍的控告書中，陳述了這麼一個主觀。”
“馬麗說郭小軍有想要向愛寶奶粉敲詐勒索的主觀意圖。”
“原因是郭小軍說了，多找愛寶奶粉要點錢，要不然就曝光愛寶奶粉的産品質量。”
“我想請問一下被訴訟方當事人馬麗，你為什麼通過這麼一句話就控告郭小軍有向愛寶奶粉敲詐勒索的主觀意圖？”