我說的訴訟申請，你說我妄下結論，你說是法律是嚴謹的？
行行行！
法律嚴不嚴謹，等一會你就知道了！
蘇白目光落在莫曉的身上。
同樣，莫曉得目光與蘇白的目光進行着對碰。
兩個人誰都不退讓。
蘇白嘴角微揚，沒有說話。
在蘇白和莫曉兩個人陳述完畢以後。
審判長白安對于訴訟方，也就是蘇白一方，提交的證據和檢方提交的證據進行了總結。
緊接着。
将目光放在了蘇白的身上。
“訴訟方，針對于檢方和你方提交的證據，我有幾個問題，想要詢問...”
“第一，你如何證明，張來春不是強拿硬要...”
“第二，你方認定的事實的依據是什麼？”
“第三，你方對于張來冬非法建設，私自收費的事項是否有異議..？”
白安一連詢問了三個問題，蘇白知道這三個問題都非常的關鍵。
審判長既然點出來了，這三個問題，那說明在審判長的心裡，這三個問題是他意向性的關鍵。
蘇白簡單的整理了一下材料，接着微微擡頭開口道：
“審判長，我方對于張來冬非法建設，私自收費沒有異議.…”
這個問題證據确鑿，不可能有異議。
但是！
另外兩個問題才是審判長詢問的關鍵。
隻是.…
這兩個問題關鍵點的界限都很模糊.…
蘇白深吸了一口氣，随後開口道：
“審判長，在我方提交的證據中，張來冬并沒有強制的收取費用，而是大部分都采取自願的方式，來進行收費。”
“沒有檢方控告中提到的多次強拿硬要.…”
“而且，檢方控告我方攔截收費，損害了群衆的利益，這件事情是沒有任何事實依據的。”
“因為我方是自己出力出錢，攔截收費是為了補償我方的損失，我方因此獲利，但是在主觀方面并沒有故意犯罪的事實依據，在客觀方面也沒有擾亂社會秩序。”
“根據刑法上面，對于犯罪的定義是，侵害了他人的法律權益。”
“可是我方收費，有侵害他人的法律權益嗎？”