很多具有主觀判斷性的案子，她都是用這最後的法庭陳訴勝利的.….
絕地翻盤，就依靠着法庭陳述了。
這時候，許青在一旁，将提前準備好的法庭陳訴内容，交到了呂紅梅的手上。
望着手中的材料，呂紅梅屏氣輕呼，緩緩開口：
“審判長，我方法庭陳述如下.….”
“在本案當中，除了當事人王明軒的口供以外，沒有證據能夠表明王明軒的主觀性。
且當事人并不能以當事人的口供作為脫罪的證據。”
“再者。”
“由于行為人林秀是一名剛出社會女性，對于男性較為排斥，而先前又發生過多次的類似不好的事件。”
“有很多媒體報道這件事情。”
“因此導緻了行為人林秀的恐慌心理。”
“由此産生了林秀危險的舉動和行為。”
“再有就是，對于林秀的恐慌心理，王明軒已經預知，并且在林秀準備危險的行為之前，王明軒顯然已經注意到，卻沒有進行阻止.….”
“他為什麼沒有阻止？他難道認為林秀沒有危險行為的可能性嗎？”
“他難道不知道，如果發生了什麼意外情況會造成什麼後果嘛？”
“他能拿出來證據證明自己的清白嘛？”
“不能！”
“通過主觀上的推斷，王明軒對于林秀的負有一定的責任，存在着可能預知，但清楚的知道自己不能說預知的嚴重後果性，導緻了從其口供中，沒有找出來證據.….”
蘇白：？？？？
在聽到這一段話的時候，蘇白扯了扯嘴角。
你是不是對目前的執法方的執法有什麼偏見？
前面一些亂七八糟沒有關系的話，先不提了。
就單單說最後一點——
王明軒清楚的知道自己不能說自己預知到了後果的嚴重性，所以才導緻了從他的嘴裡，沒有問出什麼有效的線索..？
說白了.…大緻意思就是王明軒知道自己說了自己預知到了林秀的危險行為，就會遭到審判，所以選擇不說。
嘶.…
你知不知道你在說什麼.….？
你剛才都用誘導性的問題來詢問王明軒了.….
要不是打斷的話，王明軒可能就會栽到你的誘導性問題裡面了。
這件事情鬧得這麼大，外界對此事傳的沸沸揚揚，執法方肯定要調查清楚事實依據，才能下一定的結論。
你現在在法庭陳述上說，王明軒一個普通人能夠頂的住執法方的問詢.….？