第66章(第5頁)

  李張軍說完以後,顧斌緩緩點了點頭:“嗯!”

  審判台席位上,審判長杜林木敲響了法槌。

  咚咚!

  “訴訟方已經陳述完畢,現在請檢方開始陳述。”

  咚咚!

  胡兵在聽到審判長的話以後,将自己早就準備好的訴訟材料整理完畢,放在了自己面前。

  對于這個案件合并,他作為檢方也經過了一定的調究。

  作為一個中立的公訴人,他對于這個案件的判定就是,賀東升具有一定騙保的嫌疑,通過輔證和其他客觀事實能夠認定賀東升騙保。

  但是二審法院接受審理此案,那麼就說明有關鍵性的證據表明了賀東升不具備騙保的行為。

  但是還需要通過進一步的認證。

  對于審判長的詢問,胡兵開始陳述:

  “檢方認為賀東升具有騙保嫌疑,并且客觀事實既定。”

  “除非對方有關鍵性證據能夠表明賀東升不具備騙保行為的依據。”

  “即,在無關鍵性證據表明賀東升不具備騙保行為時,檢方認為應當駁回訴訟方申請無罪請求。”

  咚咚!

  “檢方陳述完畢,現在請被訴訟方進行陳述。”

  被訴訟方也就是全安保險一方。

  李全軍在聽到審判長的話以後,看向審判長席位。

  直接陳述:

  “審判長,我方認為,訴訟方對于我方全安保險公司的控告完全屬于子虛烏有的控告。”

  “賀東升騙保,這是具有事實依據的,我方完全不存在惡意控告。”

  “并且從立案到執行再到判決這整個過程當中,各方認定賀東升具有騙保的事實,這并不是我方全安保險能夠操控和做到的,是實際上賀東升有着騙保的事實依據,所以才會被提起公訴。”

  “在這種情況之下,訴訟方是怎麼認定我方是惡意控告?”

  “這完全是诽謗,嚴重侵害了我方的名譽,我方申請合議庭駁回訴訟方的申請,并且要求對方對侵害我方名譽,進行道歉。”

  “審判長,我方陳述完畢。”

  李雙軍的話音落下。

  蘇白:????

  好家夥,我在這邊上訴控告你,你在那邊反控告我造成了你方的名譽損失?

  要不要臉?

  有沒有惡意控告你真的不清楚嗎?

  還是說不能承認有惡意控告的行為?