而不是這個辨點的主要辯訴。
主要還是讓其産生連帶責任的關系。
徐志強的這句話，明顯的是在挖坑。
高昂的利息和監管違規沒有必要的聯系性。
如果從這方面進行辯訴的話，到時候銀行直接來一句臨時工，把責任推給個人。
會很麻煩。
等同于偏離了這場庭審的主要矛盾點。
推給臨時工，想的倒是挺美！
緊接着，徐志強繼續開口：
“請問原告方訴訟律師，你方認為我方需要承擔連帶責任的依據是什麼..？”
“是根據連帶責任中的哪一條？”
既然從别的地方突破不了，那麼徐志強隻能從法律法規方面進行入手。
來實現現在的逆風局勢。
面對徐志強的提問，蘇白不假思索的反問一句：
“根據合同合約，銀行監管不到位，甚至是違規發放，不是銀行的責任嗎？”
“南都銀行和南建地産是什麼關系？”
“根據合同。”
“地産公司需要向購房者保證按時交付住建商品房。”
“而銀行由于提供了貸款，對于資金進行監管，那麼也需要對于購房者的購房資金進行負責。
根據連帶保證責任，南都銀行和南都地産方面都需要對購房人的交房承擔一定的責任。”
“如果在此過程中，銀行沒有做到對監管資金的保護，那麼造成了房子的爛尾，就需要負一定的連帶責任。”
徐志強反駁：“可是銀行隻需要對監管資金負責就可以了，銀行并不能左右房産是否爛尾...”
蘇白開口：
“銀行如果不違規發放監管資金，對資金進行嚴格的監管的話，南建地産有限公司，會将監管資金進行挪用嗎？監管資金不挪用的話，會出現爛尾的情況嗎..？”
“請銀行委托代理人，正面回答這個問題。”
徐志強：.….….
他還沒有開口進行反駁。
審判長席位上，朱和敲響了法槌。
咚咚咚！
對于雙方的辯訴，實際上已經進入到了最終的辯訴階段了。
在這場庭審以及辯訴的過程和結果來看。