李壯開口：“審判長，當時在醫院的情況是，我趕到了醫院以後，看到了張大虎。”
“張大虎當時在我媽的急救室門口，我去到的時候，張大虎表情有點着急，然後沒有什麼其他情況了。”
錢偉扭過頭，看向被告席位：“張大虎原告陳述的，你有沒有什麼異議？”
張大虎：“審判長，我沒有異議。”
“嗯！”錢偉點頭，繼續開口提問：
“根據原告方所提供的證據和事實依據，當時陳美霞的醫藥費用，是你進行墊付的是吧？”
張大虎點頭：“對，是我墊付的。”
“那麼你當時在醫院繳納墊付醫療費用，是出于什麼心理？”
張大虎皺眉，微微楞了數秒：“審判長，我不懂你說的這個意思.….”
錢偉再次陳述和強調了一遍：
“我詢問的意思是，你為什麼幫陳美霞繳納醫療費用？當時繳納的時候你是怎麼想的？”
“哦哦.…審判長，我聽懂了。”
“我當時沒有想什麼，因為醫院進行急救的話，需要墊付醫療費用，不墊付的話，醫院那邊不給處理，沒有辦法，我隻能先墊付一下。”
錢偉看了一眼訴訟材料，擡頭看向張大虎，連續追問：
“那你是出于好意墊付的，是不要求對方償還的嗎？你的見義勇為是不求回報的嗎？”
錢偉的這句話，讓蘇白瞬間明白了過來。
好家夥！
這是沖着他來的啊！
因為他先前表述過，張大虎墊付醫療費，這錢就相當借給陳美霞的。
需要進行歸還。
現在錢偉這麼問。
目的不是已經很明顯了？
想通過套話，來判定訴訟代理人的陳述和委托人的主觀意願不一緻？
推翻訴訟請求，從而進一步判定原告方敗訴？
往重了說，甚至有涉嫌僞造的嫌疑.….
并且這個問題最重要的是什麼？
最重要的是還有引導的嫌疑！
作為審判長，應該這麼問嗎？
根本不應該！
你一個審判長，帶着主觀性和誘導性去詢問？
離不離譜！