葉華深吸了口氣，揮了揮手，示意兩個人先别那麼緊張。
随後，看向蘇白：
“我方認為，所有的案件都應該根據當時的情景來去進行判斷和判定。”
“對于吳國興的犯罪行為和犯罪實施過程，要考慮到他的精神狀态和他的性格因素。”
“以此來作為判罰的主要判定條件。”
這是避開了詢問，自己講自己的？
還是說對方隻能欺負一些不是太懂法律條例的律師。
知道沒有辦法對于這一個關鍵點進行辯訴，所以通過另外的方式想要為吳國興争取争取？
但是不管怎麼說.…
這種故意殺人，無期徒刑是肯定跑不了的了。
無論對方怎麼辯訴，都改變不了一個事實。
那就是證據！
故意殺人，殺害的還是一個和你沒有什麼太大關系的人。
隻想判八年？
覺得可能嗎？
面對葉華的陳述，蘇白直接回怼了回去：
“犯罪行為人吳國興有精神方面的疾病嗎？”
“他的暴怒性格是他的成長環境所造成的，和其他因素并沒有什麼關系，犯罪事實認定，隻是與其本身有關。”
“我方認為，這種暴怒的性格會對社會産生更加不好的影響。”
“所以我方要求針對吳國興此次故意殺人，重判。”
不管怎麼說。
關于吳國興的這一點辯訴算是已經結束了。
不是說葉華的水平不行，而是在掌控了事實證據以及蘇白提前研究好了對方的辯述論點以後。
對方根本無從反駁。
既然反駁不了的話，那麼一審判決對于吳國興的判處肯定是要需要撤銷的。
至于判多少年？
蘇白還是那個看法，造成了較大的社會影響力，達不到死期的程度，無期徒刑是肯定跑不了的。
咚咚！
庭審台席位上。
周廣宇敲響了法槌，雙方的答辯目前來看的話，已經沒有什麼好說的了。
稍微的整理了一下資料，周廣宇的目光從被訴訟方葉華的身上轉移到了訴訟方蘇白的身上。