過失緻人死亡罪。
這一個罪名，先前蘇白也進行過庭審。
其中王明軒的這個案子就是過失緻人死亡罪的典型案例。
隻不過.…王明軒是屬于無過失。
過失緻人死亡，指的是行為人因疏忽大意，沒有預見或者已經預見到而輕信能夠避免造成他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
在方智慧的這個案件當中。
過失緻人死亡的行為人指的是王媛。
而王媛與王明軒案件最大的不同點在于，預見的行為和法律因果上的關系。
咚咚！
周廣宇敲響法槌：
“現針對王媛在吳國興對于方智慧行使犯罪行為的時候，王媛是否有過失犯罪的行為進行答辯。”
“現在請檢方開始進行陳述證據和事實依據。”
王凱在聽到審判長周廣宇的話以後，微微點了點頭：
“好的，審判長。”
“檢方控告，王媛在吳國興對于方智慧過程中，具有過失緻人死亡犯罪情形有以下的認定。”
“王媛預知了方智慧的即将遭遇危險的行為，有以下證據。”
“第一：吳國興在遇到方智慧之前，曾經給王媛發過信息。”
“信息的内容中提及到過，吳國興想要對于王媛實施沖動犯罪行為的話語，并表明了要去找王媛，告知了其攜帶了兇器。”
“王媛對于這件事情是知情的，并且對于吳國興的消息進行了回複。”
“第二：方智慧在回到合租宿舍前，也曾經給王媛發過信息，發信息的内容就是回宿舍，并且還詢問了王媛男朋友的情況，這個男朋友指的就是吳國興。”
“而王媛對于吳國興要來出租屋并且威脅的信息，沒有及時的和方智慧進行轉達。”
“造成了方智慧對于吳國興具有犯罪心理的行為不知曉。”
“從而導緻了方智慧和吳國興發生一定的沖突。”
“若是王媛在得知了吳國興前往出租屋，并且有犯罪意圖的時候，通知了方智慧。”
“則完全可以避免，這場犯罪行為的發生。”
“對于這一點，檢方認為，王媛的沒有通知，是造成這場犯罪行為的主要因素。”
“認為兩者之間具有一定的因果關系。”
“第二：在整個的案發行動過程中，一開始，王媛是清楚的知道門外的吳國興和方智慧發生了争吵。”
“因為根據吳國興的口供，當時王媛是提出過讓吳國興離開的。”
“但是由于擔心吳國興會對自己造成傷害，所以選擇了關閉出租屋的門，不出去應對吳國興，将方智慧抛在外面獨自面對吳國興。”
“在此之前，王媛還曾發信息求助過方智慧，說的是想要讓方智慧把吳國興勸走。”