但現在.…
？？？
你說通過相關機構的檢驗，危害性不存在？
你這檢驗報告哪裡來的？
蘇白并不覺得對方的檢驗報告是真的。
那麼隻有一種可能性。
非法證據！
蘇白收回目光，接着看向檢方馬武：“審判長，我這裡也有一份檢驗報告。”
“檢驗報告所顯示的内容和秦寶發文中的内容相差無幾。”
“我想請問檢方，你們所提交的檢驗證據報告是從哪裡來的？”
“有沒有按照規定蓋上公章？”
“我懷疑檢方出示的是非法證據，現在請檢方提供檢驗報告證據的來源合法性。”
馬武平靜回複：“檢驗報告證據來源的合法性已經提交給了法院。”
“法院已經證實檢驗報告的合法性。”
行！
既然檢方拒絕，那我向法院申請就可以了吧？
蘇白看向審判長席位：“審判長，我方懷疑檢方提供檢驗報告，證據來源不合法。”
“根據檢方的陳述，法院已經證實檢驗報告來源的合法性。”
“根據法律規定，我方有權利對于檢驗報告來源的合法性進行确認。”
“我方想要申請确認。”
對于蘇白的申請，杜明平靜開口：“針對檢驗報告來源的合法性，可以進行庭後審查。”
“現在先請被告方針對與檢方提供的控告做出答複。”
蘇白：？？？
我已經做出答複了，我對檢驗報告來源的合法性提出質疑！
這難道不是答複嗎？
現在你來一句進行庭後審查，還讓我繼續回答。
回答什麼？
現在的情況是，法院，檢方以及作出檢驗報告的機構僞造相關證據，進行不合法訴訟。
準确來說，機構僞造相關證據，另外兩方估計心知肚明，
但是不進行揭穿，裝作不知道.…
還要将庭審繼續下去….？