王雷微微皺了皺眉。
“缺少重要的證據證物，控方指的是什麼..？”
蘇白開口：“我方指的是在本案當中，不知道木棍的來源是從哪裡來的。
同樣沒有當時的監控畫面，再者….當時執法方宣稱的情況是，林棟是始于自身的突發疾病，也就是心髒病。”
“可是經過法醫的檢測，是屬于被他人毆打，重傷緻人死亡。”
“關于以上的幾點.…我不太理解，是不是執法方在推卸責任。”
“同時。”
“在這個事件的過程當中，并不能夠确定執法方有沒有故意的嫌疑，因為從各個方面來看。”
“執法方存在着巨大的過失以及主觀上的失誤。”
“基于以上幾點。”
“屬于證據缺失，我方認為本案不應該繼續庭審，因為缺少關鍵證據，我方申請休庭，繼續進行調查。”
在蘇白提出休庭，審判長席位上，王雷微微皺了皺眉。
這場庭審訴訟。
首先根據相關的情況來說，徐峰等人故意殺人犯罪事實清楚，認罪認罰，可以進行直接判定。
看守人員存在過失行為，這同樣屬于證據确鑿，申請民事賠償沒有任何的問題。
基于以上兩個判定。
可以明顯的看出，證據鍊完整。
也就是說，在這個案子當中，蘇白說的這些證據有或者是沒有都能夠進行認定和判定。
他不是太能理解蘇白的這個申請的意義。
.….
而與此同時。
庭審場外，直播間内，這個案子吸引觀看庭審直播的人不少。
觀看本次庭審直播的人對于蘇白提出來的申請有些不理解，于是開始在直播間内進行提問。
“蘇律師的庭審我已經看過很多場，這場庭審我看上去好像沒有什麼太大問題啊，看守人員存在過失行為，那另外三個人存在故意傷害緻人死亡。”
“都有口供，并且都具有證據鍊，可以進行判決。”
“為什麼蘇律師還要提休庭，要調查清楚背後事實？”
“不懂真誠求問.…有沒有大佬能夠解釋一下的？”
“咳咳.…這個問題很簡單，也就是說，蘇律師可能判斷不出來這場庭審，看守人員的過失行為産生的影響力有多大.…
并且缺少了這幾樣東西，會存在一個事情，那就是如果背後有什麼特别情況的話，就這麼判了，很容易會造成影響司法判決的刑期。”
“沒有這幾樣東西，判的确是能判，可是如果要判的話，在刑期上可能具有很大的浮動性。”
“至于其他的….可能咱們作為旁觀者不清楚，但是蘇律師提議休庭，繼續進行調查，這種情況是正确的。”