蘇白詢問的兩個問題的目的關鍵點也就在這裡。
對方律師明顯是想通過找不到證物這一點來進行脫罪。
但實際上沒有任何的意義.…
就算是這場庭審，沒有進行宣判，但是這種實際上已經明顯知道了對方的犯罪行為了，肯定會把證物這一條補上。
找到證物。
或者是從其他方面，例如蘇白所詢問的核心内容口供加林棟身上的傷痕等于直接證據…
也可以進行直接的判決。
面對蘇白的詢問，方唐和董冰将注意力全部放在自己的委托律師身上。
兩人的委托律師是廣東某律所的著名刑事律師。
面對蘇白的反問，張濤将回答權交給了方唐和董冰。
“這幾個問題請我方當事人進行陳述回答。”
張濤開口，把問題抛給了方唐和董冰。
這個案子在張濤看來，基本上沒有什麼太多反駁的餘地。
過失緻人死亡，這個罪名沒有什麼太多的問題。
他和方唐以及董冰交流過，沒有必要針對過失緻人死亡做無罪辯護，做一個減刑辯護比較好。
可是方唐和董冰兩個人一口咬定沒有過失緻人死亡，他們的行為構不成犯罪。
并且強烈要求刑事律師做無罪辯護。
張濤也沒有辦法，隻好按照兩個人的要求去做無罪辯護。
并且提前說明了事項極可能會加重刑罰判決。
對于張濤的提前說明，方唐并沒有放在心上，隻是要求張濤做無罪辯護。
張濤隻好答應下，畢竟自己已經把醜話說在前面了，對方還這麼要求的話，那麼自己隻能按照委托人的訴訟申請來進行答辯。
至于答辯的内容和結果以及責任劃分的問題，他完全不承擔。
.….
面對張濤把問題抛了回來，方唐沉默了幾秒。
幹脆自己進行陳述。
義正言辭，言語激烈的開口回複了相關的問題：
“對面律師提出來了，這幾點問題，我回答不了。”
“不是我不想回答，是因為我也不知道那個木棍和林棟身上的傷痕是怎麼來。”
“但是！”
“針對我的控告，我認為這完全都是對我的污蔑。”
“沒有實質性的證明能夠說我和林棟發生了争吵，證明我教唆徐峰等人對林棟進行毆打。”