在蔡萬強陳述完畢後，林友平将目光轉向了控方。
“檢方陳述完畢，現在請控方開始陳述吧。”
說實話。
對于這種陳述，李雄也不知道應該陳述什麼特别有力的點。
法庭陳述，最主要的關鍵點是什麼？
是從己方的情況來說明，讓審判長認同自己的觀點。
可是現在的情況屬于，控方沒有什麼太多需要陳述的地方。
隻能從死者的身份，或者是從死者的家庭，以及死者家人們遭受到的精神損失方面來陳述。
“審判長，控告方當事人作為死者何平的家屬，遭受到了巨大的精神損失。”
“何平這年齡并不算是太大，何平的死亡對于其家庭而言，有着很深的影響.…”
“.….”
對于李雄的法庭陳述，林友平點點頭。
從家庭方面進行陳述，更多的是涉及到了民事賠償方面的問題。
在李雄陳述完畢後，林友平又将目光落在了被告方席位上。
“請被告人或被告委托律師進行最後的法庭陳述。”
在聽到審判長，要求進行陳述，蘇白深吸了口氣。
這場庭審，最後一個環節來了，法庭陳述。
陳述主要是尋找有利的方面，針對周立進行減刑。
思考完畢。
蘇白緩緩開口：“對于我方正當防衛緻人死亡這一點，我方不做任何辯訴。”
“審判長，我隻想在法庭上面将整個過程再進行重新疏導一遍，以便更能了解到相關的事實性問題。”
“我方在本次庭審中，一直追求的就是法律平等的問題。”
“雖然說在很多人的眼裡認為，執法者應當具有執法權利，可是執法者是一名普通公民，其他人員也是一名普通公民。”
“我承認，從執法者的角度而言，可能有一些很難處理的事件，需要動用一些特殊的權利。”
“但是這些特殊的權利，并不指的是對那些沒有反抗能力和沒有其他特殊職能的普通公民，使用這些特殊權利。”
“如果說周立在本次的案件當中主動進行攻擊，或者說主動去挑釁相關的城管人員，故意形成執法難度大的條件。”
“那麼，周立應當被從重判決。”
“可是，在本次案件當中，事實并不是這樣的。”
“事實是什麼？”
“事實是，在當時的場景和相關的特定條件下，周立其實處在一個相對來說比較弱勢的地位。”
“先從客觀的角度來分析，面對執法人員的衆人，周立作為一個身高不足一米七五，體重60千克左右的成年男性怎麼去面對一群身高在一米七五以上，體重在65千克以上的人？”