與此同時，合議庭商讨室内。
本次庭審所涉及到的相關問題。
原本合議庭成員已經進行過相應的商讨了。
但是對于蘇白提出來的這一個觀點，加刑，頂格判。
倒是讓本次庭審的審判長覺得可行，并且詢問了另外兩名審判員的意見。
其中一名審判員開口：“根據金額來算，八年有期徒刑，其實是相當于較重的判決了。”
“畢竟，根據相關的刑事法律規定，200萬以下判處三年以上十年以下有期徒刑。”
“這個胡軍，我覺得判八年已經可以。”
隻是這些觀點被另一個審判員反駁回去：“我覺得不行！”
“雖然說按照金額來說的話判八年有期徒刑可以了，但是胡軍做的事情的情節惡劣，影響力巨大。”
“一般的審判長就算是在庭審上，面對一些突發情況，也隻會在庭審下面判決書上寫着刑期，而不會在庭審場上直接怒怼其他委托律師。”
“将人逐出法庭。”
“這一次的輿論聲音不隻是網民的聲音，還有很多法圈中的律師，以及法院，檢察院的工作者發聲。”
“這些人在法圈對于法治的建設以及相關的了解情況都是很清楚的。”
“胡軍的行為完全是等同于破壞了庭審的規則和制度。”
“造成的影響力是巨大的，對于法制的影響也是非常惡劣和巨大的。”
“這種行為情節特别惡劣，我認為頂格判決沒有什麼其他的問題。”
審判長才沉默了數秒後，向中院的領導進行了請示。
在得到相應的答案後，深吸了口氣：“嗯，頂格判！”
.….
休庭結束。
庭審場上涉及到的相關人員，所有人的目光都集中在了審判台席位上。
審判台席位上，在确定了應當怎麼判決後。
審判長又讓胡軍陳述減刑的相關條件。
有沒有法律依據和相關的證據，或者是有什麼立功的表現。
這一次，胡軍沒有讓委托律師進行陳述，而是自己進行陳述。
“審判長，你作為審判長，也應該清楚尋釁滋事這個罪名所涉及到的問題，這個罪名可能在某些方面上不好進行把握。”
“我知道我的判決出現了錯誤，我認罪認罰。”
“希望審判長能夠對我進行從輕判決。”
在休庭的時間，胡軍想清楚了，這一次判決就是針對他來的，如果拒不認罪的話，可能會判的更重。
幹脆希望審判長能夠從同情心的心理進行出發，對他從輕判決。