“如果沒有完整的證據鍊來判我，那可就是違法行為了！”
“我完全可以提交監察部門，進行處理的。”
吳昊坐在被告人席位上，沒有絲毫的擔憂。
甚至來說.…
都不怕這個案子提起公訴，或者說對他進行相關的判決。
一時之間，現場的氣氛顯得有些凝結。
.….
公訴人席位上，李曉表情平靜，準備繼續進行質證的時候。
蘇白舉手示意，在得到審判長餘成的批準後，緩緩開口：
“審判長，我在質證環節也想提出來一個疑問。”
“請控告方陳述。”
在得到審判長的同意後，蘇白繼續開口：
“審判長，本次我作為控告人的委托律師，我可以講一下，在針對本案進行調查時候的經過嗎？”
“可以，隻要涉及到與本案相關的，都可以進行陳述。”
“好的。”
“在本案調查當中，我遇到了一個情況.…那就是我在申請調取當年的立案材料時。”
“當時的執法人員告訴我當年的立案材料丢失。”
“從現在來看，很顯然。
立案材料并沒有丢失。
我不知道為什麼執法人員會告訴我立案材料丢失.…”
“告訴我丢失的目的是什麼.…？”
“是為了不讓我繼續委托這個案件嗎？”
“.…通過這一點，可以明顯的看出來，執法方是有一定的過錯的。”
“再有.…我還想問一下，當年在進行立案的時候，為什麼針對吳昊進行無罪釋放了？”
“難道當年和現在的情況一樣，是吳昊陳述自己沒有進行強迫行為嗎？”
“還是說當年缺少人證物證？”
“對于這一點，我不是太理解，我想請問一下，處理當年案件的負責人.…”
“能不能夠回答一下這個問題。”
“因為在四年前所涉及到的這個證據，關系到了.…今天的庭審情況。”
本次庭審，不僅僅隻有被告方，公訴人和控告人。
還有執法部門的涉及人員，出庭了本次的庭審。