“在較小的年齡中，存在着一定的口是心非行為。”
“有時候感情可能是一瞬間的事情，在這個過程中變化很多，影響的因素也有很多。”
“誰也不能夠确認張燕是不是喜歡吳昊，誰能知道她當時内心的真實想法？”
“所以在這個問題上并沒有直接的證據能夠證明，張燕不喜歡吳昊。”
“也不能夠确定吳昊說的是謊話。”
李曉再次開口：“根據馬雪這名證人的陳述，張燕不是非常願意跟着吳昊走的，而是吳昊要主動送張燕回去。”
“針對這一點怎麼解釋？”
孫石岩笑着開口：“這一點也很好解釋。”
“如果張燕不是非常願意跟着吳昊，那麼吳昊就算是強行要将張燕送回去，其他人會答應嗎？”
“提起這個問題，我倒是想反問證人一個問題。”
“你在當時，是怎麼确定張燕不是非常願意跟着吳昊走的？”
“如果你能夠确定張燕極其不願意，你們兩個的關系那麼好，為什麼還要将張燕交到吳昊的手上。”
“讓吳昊把張燕送回去？”
“這在潛意識中是不是已經認定了，吳昊送張燕回去沒有任何的危險？”
“所以，根據公訴人以上的詢問和陳述。
并不能夠對我方當事人吳昊的陳述進行反駁。”
“因為在刑法上規定：對于沒有直接證據或間接證據證明的事實，依靠着主觀去認定的事實，不予采納。”
“無論是張燕的筆記，還是馬雪的回答，以及公訴人的控告。”
“都不存在着直接證據和間接證據，而是依靠着主觀的行為來進行相關的認證情況。”
“在這種情況下.…法院方面，難道還要采納公訴人提出來的證人證言和證物嗎？”
“我方認為，如果進行采納，那将是對我方法律權益的不公審判。”
“所以我想請合議庭能夠考慮到綜合因素，對于本次庭審進行相關的判定。”
孫石岩陳述完畢，将手中的訴訟材料放在桌面上。
目光落在審判台席位上。
拿錢辦事！
這個案子他了解過，時間已經過去了四年.…
在這四年時間裡面，很多證據和人證都已經消失了。
所以想要判決吳昊有罪，隻能從現有的證據上進行出發.…
可是現有的證據，不足以判定。
基于這個條件，孫石岩可以斷定，現在的庭審已經陷入到了僵局當中。
并且.…