“偶爾串門去這去那很正常。”
“被殺的是我們村裡面的一個媳婦，我去她家，當時是還借的東西。”
“但是我去她家，是她當時已經被殺的好幾天前了。”
“後面那幾天她還在村裡面轉悠呢！”
“證人是我們村的，的确說過，我去過她家，可是我在庭審上也說了，我去她家是還東西。”
“誰知道查案子的那些人是咋查的！”
“非要說我去過他家，兇手就是我。”
“可是是我嗎？根本不是！”
從姜偉的表情中，可以看的出來姜偉并沒有說謊。
不過從卷宗記載的問題來看，卷宗裡面還有很多不合理的地方。
比如說：姜偉一直強調自己沒有認罪，可是卷宗内，有着相關的認罪書。
附帶着姜偉的認罪簽字。
再有。
蘇白在詢問姜偉是否作出了有罪供訴，姜偉的回答是沒有。
可是在卷宗内。
卻有姜偉的有罪供訴。
這讓蘇白在一開始不禁懷疑，姜偉是否真的無罪。
不過..對于這兩個問題，姜偉都給出來了相應的回答：“蘇律師..”
“這個什麼認罪書，我是真的不清楚。”
“這個認罪書...”
“我隻記得當時他們讓我簽字，說簽完字有利于能夠幫助我免罪，然後我就簽了。”
“說實話，我都不知道簽的是什麼！”
“那你沒有注意認罪書上的内容是什麼嗎？你不認識字？”
蘇白開口詢問了一句。
“我認識字。”
“但是過去那麼多年了，我隻知道讓我簽了很多東西，有好多亂七八糟的。”
“不過我可以肯定我簽的這個東西上面肯定沒有認罪書！”
蘇白繼續開口：
“你的意思是在你不知道，或者是當時的執法人員沒有通知你的情況下。”
“你簽了認罪書或者是你的認罪書簽名是僞造的？”
“我不知道.…”