關于對本案的判決，其實在一開始的時候，合議庭就對案件了解過。
也很清楚，這個案子最重要的是什麼。
無非就是蘇白所陳述的沒有直接證據和非法證據。
暫時不能夠有直接的證據，補充姜偉有犯罪事實。
至于非法證據的簽字.…
怎麼說呢.…
沈瑤對于這個非法證據的簽字表現的有些不太理解。
因為在一般的冤假錯案當中，大部分是因為逼迫。
使用某些手段，讓犯罪嫌疑人承認自己的罪行。
并且在多年之後不會留下任何的線索和證據，追查不到。
想要翻案非常的困難。
所以像姜偉這個案子中僞造證據，很少見！
沈瑤開口：
“.…相關的證據在先前，都已經看過了.…”
“這場庭審.…說實話，在證據方面，沒有什麼好說的。”
“你們兩個人的看法呢？”
李向前和馬達，對于這個案子的看法和沈瑤差不多。
這個案子.…
怎麼說呢。
在證據方面，的确存在着不足的情況。
可是在這個時候，馬達提出來了一個觀點——
“這個案子最大的不足點，是沒有直接證據。”
“可是并沒有能夠證明姜偉，沒有犯罪的事實。”
“所以.…我覺得如果從這方面考慮，那這個案子，涉及的地方就很多了。”
沈瑤點頭認同：“其實這個問題，也是我考慮的最關鍵的問題。”
随後扭頭看向李向前：“你覺得呢？”
對于這個問題，李向前和沈瑤以及馬達有着不同的觀點。
李向前開口：“這個案子是個重審案.…”
“咱們需要依照證據，來對當事人是否有罪，是否翻案進行判決。”
“在沒有直接證據的情況下，雖然是不能洗清姜偉的嫌疑。”
“可是也不能認定其有罪。”