這是基本情況。
當初也是因為這個情況，被判了無期徒刑。
不過.…
由于這個情況被判了一審，二審無期徒刑是非常冤枉的。
讓蘇白沒有想到的是，進行翻案的同時，合議庭竟然又把這件事情拿出來！
說什麼不能證明無罪.…然後要求延期庭審。
？？？
去TM的！
根據刑事訴訟法，隻有懷疑，但無确切證據，那麼就是無罪。
你讓當事人證明自己無罪或者有罪，這非常的不合理。
再有。
延期審理是有條件的。
例如說：必須參與庭審的當事人或者是其他訴訟人不能夠到場的，可以申請延期庭審。
或者是，當事人或委托律師在臨時提出來申請回避。
第三：需要通知新的證人到庭，調取新的證據，進行補充調查的。
.….
以上是一般延期庭審的法定情形。
可是這個案子為什麼要進行延期庭審？
這個案子是重審再訴，并且已經過去了13年.…
相關能夠補充的證據早已經補充了。
為什麼要繼續延期庭審？
這不是拖延時間嗎？
難道補充新的證據就能補充出這個案子有其他的可能性嗎？
基本上不可能。
面對審判長的延期庭審，蘇白直接舉手示意。
“審判長.…”
“我方想問一下審判長關于本次庭審延期庭審的理由。”
“審判長給出來的理由是我方不能證明我方無罪。”
“可是這場庭審是再審，依舊适用于法定情景疑罪從無。”
“難道說，在本次庭審當中，檢方還能拿出什麼其他的有力證據。”
“或者是需要補充其他的有力證據來對我方當事人進行有力的控告嗎？”