“我是。”
“十三年前姜偉這個案子的檢察官是你嗎？”
“是我。”
“是這樣的，我們接到舉報，你作為當時的檢察官對于非法證據沒有進行認定。”
“并且以非法證據對當事人進行控告，有一定的渎職責任。”
“請你配合我們的調查。”
面對監察人員的開口，徐波反駁道：
“可是這個案子是不是錯案，不是還沒有開始宣判嗎？”
“現在在沒有定論的情況下，為什麼要對我進行調查？”
徐波表情嚴肅，聲音中帶着些許的質問。
“抱歉，這個案子是不是錯案，和你是不是利用非法證據進行控告之間，沒有任何的關聯。”
“非法證據是真實存在的，我們調查的是非法證據進行控告的事項。”
“與案件的判決沒有任何的關系。”
“現在我們已經解釋清楚了，請跟我們走一趟，配合調查！”
一名監察人員開口解釋了情況，剩餘的人員，将徐波圍住，防止其離開。
面對這種情況，徐波微微皺眉：
“好，我配合你們。”
這個案子是否涉及到渎職，主要在于姜偉是否是被冤枉的。
追責的問題。
就算是沒有證據判定姜偉有罪，隻要洗不清姜偉的嫌疑，那麼他就不會渎職。
該配合配合。
徐波沒有什麼太大的擔憂。
.….
另一邊，輿論的熱度雖然在消退。
可是省高院的官方賬号下，還是不停地有人在“陰陽怪氣”。
省高院方面沒有辦法，隻能暫停了所有賬号的評論。
緊接着，高院内部開會，由院長親自主持。
根據《最高法關于法院合議庭工作若幹規定》第三條，在一般情況下，不得更換合議庭成員，但是特殊情況可報請院長或者庭長更換合議庭成員。
更換合議庭需要通知當事人。
白君律師事務所，蘇白正在看着平原省高院下面的評論區被關閉，在網上引起的熱度。
一個平原省省會的号碼打了進來。