“可是在本次的庭審當中，我從受害人一方以及合議庭的表明态度當中。”
“都沒有看到任何依照刑事訴訟法，或者是客觀事實進行判定的情況。”
“我不知道本次合議庭會進行什麼樣的判決。”
“但是我很清楚.…”
“基于目前為止，合議庭所做的判定以及合議庭在庭審上所提問的問題和表達的觀點都不是從法律公正的情況進行出發。”
“所以我想請問一下本次庭審的審判長和兩名審判員。”
“如果你們隻按照法律情景，去追求結果正義而不追求程序正義，那麼如果真的判決出了冤假錯案。”
“該怎麼做？”
“我知道，剛才的判定已經說明了，我方當事人可能要被宣判為維持一審原判。”
“雖然說合議庭已經做好了相關的判定和判決。”
“但對于這個案子，從我個人的角度以及我作為我方當事人的委托律師來講。”
“我認為，無論是從法律還是從客觀事實的角度。”
“這種判定都非常的不合理。”
“對此我的表示是抗議，我方當事人也不會在認罪書上進行簽字。”
“我方将會向高院提出再審請求。”
“以上就是我對本次庭審的所有陳述和總結！”
說完。
蘇白不等審判台上，蔣峰有任何的反應，起身離開了上訴方席位！
他剛才已經表達的很清楚了，抗議！
判決結果已經定了，留在庭審場上等待判決結果有什麼意義？
望着蘇白走出庭審，李雪珍小臉嚴肅的也跟着蘇白離開了庭審現場。
庭審場上。
蔣峰在看到蘇白離開的背影後笑了。
這次庭審就算是蘇白提出來，各種觀點又有什麼意義呢？
一直在強調客觀事實。
但是這種騷擾和猥亵的案件，依照口供有什麼不對的地方？
在他看來，蘇白沒有繼續争取自己委托人的法律權益。
卻在庭審場上赤裸裸的表明了，對于本次庭審的不滿，以及他并沒有按照法律規定進行判決。
沒有任何的意義。
對于蘇白的這一做法，蔣峰表情平靜。
沒有當庭宣布庭審結果。