還說王文遠和其他三名被告人屬于青年小夥，被言語激怒就可能出現暴怒發生犯罪的情況。
這不是妥妥的暗示楊帆有過錯嗎？
這不是對楊帆這名受害人進行污蔑嗎？
這一點能接受嗎？肯定接受不了！
蘇白的陳述也是關于這一點的。
“審判長，本次庭審的相關事實和依據都非常清晰了。”
“我方就不再過多論述。”
“我方隻想從受害人的角度來對這個案子進行陳述。”
“從楊帆和胡雲雲兩個人的角度來講，他們無緣無故的被四個青壯年闖入家裡面。”
“楊帆在不知道原因的情況下被控制，看到了自己的媳婦兒被人調戲，這是任何一個男人都接受不了的事情。”
“在這種情況下，胡雲雲展現出了強烈的不願，可是她能拒絕嗎？完全拒絕不了.…沒有能力去拒絕。”
“在這種情況下，兩個人的心理是無助的，是憤怒的，是絕望的！”
“而不是被告人所承受的那種什麼情緒上有責任。”
“什麼叫情緒上有責任？”
“難道要看到自己心愛的人被人侮辱，看到心愛的人絕望，自己在心理上能夠做到靜如止水？”
“被告方委托律師陳述的觀點完全就是這偷換概念！”
“基于被告方委托律師的觀點，被告四人還很年輕，很容易被人激怒。”
“可是像他的同齡人，難道說在一言不合的情況下就會有殺人的念頭并且實施這種行為嗎？”
“不會！”
“所以通過以上來看，被告方委托律師隻是在為犯罪人員的行為進行開脫，而無其他實際的意義。”
“并且這種開脫的手段，沒有任何的法律依據。”
“對于被告方委托律師所陳述的所有觀點，我方表明，均不認同！”
“審判長，以上就是我方的陳述内容。”
蘇白的陳述簡單總結下來隻有一點。
那就是對被告方委托律師所陳述的内容進行反駁。
并且直接挑明了吳振的具體想法和觀點。
至少在這麼多人關注這個案件的情況下，不能讓被告人委托律師往受害人身上潑髒水。
在聽到蘇白的陳述時，吳鎮的臉色很不好.…不過也沒有多說什麼。
畢竟現在最重要的就是各方已經陳述完畢，等待審判長宣讀判決結果。
審判台席位上。
聽到各方陳述完畢，呂鵬輝敲響法錘：