“或者說你們承不承認自己有不正當競争的情況？”
李明作為涉及到這方面的律師，在審判長開口詢問的時候，開口進行了回應。
“對于以上證據，我們沒有什麼異議。”
“我們承認有不正當競争的情況。”
對于不正當競争這一情況，李明沒有進行過多的反駁。
他知道反駁沒有意義，所以隻能從訴求方面開始出發。
李明繼續開口：“可是在其他方面的認定上，我們有想要表述和陳述的内容。”
“有什麼想要陳述表述的？”楚長河詢問。
李明低頭看了一眼材料繼續開口：“在原告方提供的證據中。”
“其中涉及到的證據，都為真實證據，這一點我方無法進行反駁。”
“可是在不當競争方面，我方認為我方涉及不到嚴重的不當競争。”
“能不能具體陳述一下？”
“可以的審判長。”
李明繼續開口：
“當初我方聯系了那幾家媒體，主要是想提升我們成功律師事務所的名氣。”
“在其中的确提到了白君律師事務所，也講了一些行業内的情況。”
“可是.…”
“我們講的行業内的情況，以及提到了白君律師事務所，告知了媒體造謠的事實。”
“并沒有網上傳播的那麼嚴重。”
“網絡上，關于對白君律師事務所的污蔑，并不是我們所控制的了的。”
“就比如說認為白君律師事務所是一家黑心律所。”
“我們律所從來沒有表達過這種觀點。”
“所以從這方面來講，我方不認同涉及到嚴重的不當競争。”
“我方認為這種不當競争，隻是一種尋常的商業手段。”
“并不涉及到律師個人，所以在原告方提出來的訴訟主張當中。”
“認為需要吊銷成功律師事務所兩名律師律師執照的觀點，我方并不認同。”
聽完李明的陳述，楚長河對其的陳述進行了整理，然後開口：
“按照被告方委托律師的陳述。”
“你方認為你方在一開始的主觀方面沒有想到，沒有預知到會造成這麼嚴重的後果。”
“在一開始的主觀上隻是單純的想要提升自己律所的名氣。”
“拉攏了幾個媒體，再借助白軍律師事務所在短視頻上的名聲進行對比。”