合議庭商讨室内。
對于這一次商讨的内容，很簡單，那就是要不要繼續庭審下去。
胡玉祥作為審判長坐在沙發上，提出來了自己的看法。
“這個案件是沒什麼問題的，我提出休庭的原因，還是在于受害人委托律師提出來的，幾個疑點。”
“受害人委托律師的表述非常的清晰，那就是想要讓庭審中止，進行延期審理，讓檢方和執法方對于這個案件進行重新的補充。”
“老徐，你能不能說說你的看法。”
“這場庭審，咱們要不要進行延期庭審？或者是接着審理下去。”
坐在右側的老徐，面對胡玉祥的詢問，直接了當的開口。
“這個案子繼續審理還是能審理下去的。”
“畢竟咱們在流程上并沒有任何的違規情況，繼續審理也符合法律和相應流程的規定。”
“不過.…我對于這個案子的看法是，讓執法方和檢方将受害人委托律師提出來的疑點補充完整。”
“畢竟這個案子，是公開進行審理的。”
“如果咱們，堅持審理下去，很有可能會遭到公衆的質疑，這對于咱們來說，沒有任何的好處和益處。”
“再說，中止庭審也是為了給公衆們一個更好的交代。”
“也是為了能夠，保證我們自己的審判不出現任何的錯誤。”
“畢竟.…如果說這個案子萬一真的是一個疑案，在後面被報道出來了。”
“那麼将會是一個什麼情況？”
“咱們作為合議庭成員，在審判中沒有中止庭審。”
“後續肯定是要招人戳脊梁骨的呀，說不定還要面臨調查組的調查。”
“雖然咱們幾個人都沒有什麼問題，可是被調查了對自身還是有不良的影響的。”
“這就是我的看法。”
另外一名審判員在聽到老徐的陳述後點了點頭。
“我贊同老徐的看法，老徐提出來的看法非常的直接。”
“中止庭審對咱們沒有壞處，我同意。”
胡玉祥同樣贊同老徐的看法，他的想法和老徐一緻。
隻不過，畢竟合議庭是三個人，所以他需要聽一聽另外兩人的意見。
在聽到兩人的回複，胡玉祥點點頭。
“既然這樣.…”
“那麼就讓執法人員，和檢察人員補充受害人委托律師提出來的疑點吧。”
.….
休庭結束。