房東搖搖頭：“我哪知道，半年多前的事情了。”
我追問道：“能想到什麼就說什麼。”
房東仔細回憶：“好像是個裁縫吧！我有一次在他店裡見到這人，還打過招呼。”
我問了那家裁縫鋪的地址，沒想到曹大壯的這個朋友就是張強，我和黃小桃交換了一下視線，這未免太巧合了，我隐隐覺得兩起案件之間是有關聯的。
辭别房東，黃小桃問我要不要再去一趟裁縫鋪，我說道：“不用！”
黃小桃笑道：“欲擒故縱，你這一手學得很好啊。”
警察往往越是懷疑誰，越不會打草驚蛇，由此可見，黃小桃和我一樣，對張強已經産生了懷疑！
我參與破案這麼多次，已經逐漸養成一個習慣，假如我懷疑某個人，會把他放進兇手的輪廓裡比對一下。現在兇手的輪廓仍然是一團黑影，但是把張強放進去，好像沒有太矛盾的地方。
黃小桃問我接下來要幹什麼？我說想整理一下思緒，她說那就吃個飯吧。
我從路邊的書報亭買了一張全縣地圖，然後和黃小桃來到一家中式快餐店，我把地圖攤在桌上，将四名受害者的常駐地點标示出來，黃小桃端了一盤飯菜過來道：“宋神探，又要施展蔔兇術嗎？”
我搖搖頭：“沒有，我隻是在想，受害者之間有什麼共通點。”
黃小桃說道：“都是年輕漂亮的女性。”
我糾正道：“你說的是共同點，我說的是共通點！也就是說，這四個職業不同的女性，平時有什麼交集嗎？”
黃小桃道：“女人都喜歡衣服，也許是去訂做衣服的時候，被兇手盯上的，這樣看的話，這對夫妻的嫌疑就更大了。”
我沉吟道：“是這樣嗎？”
黃小桃說道：“我派人去調查一下她們死前都去過哪兒，驗證一下。”
我點點頭：“行，下午咱們做個犯罪模拟吧！”
黃小桃驚訝道：“啊？”
我解釋道：“普通的犯罪模拟啦，不是演兇術！”
我們回到局裡，簡單地開了一個案情讨論會，黃小桃叫人去調查四名死者死前一個月的行蹤，以及曹大壯的人際關系。讨論會結束後，我倆找了一間空的會議室來模拟第一起命案的情景，卷宗上說死者是生前被熱油毀容的，緻命傷是後腦的擊打傷，我在還原時候感覺這是一個矛盾點。
黃小桃說道：“我覺得像你之前說的那樣，兇手是兩個人！”
我一陣搖頭：“我指的不是這個，假如咱倆是兇手，要怎麼天衣無縫地完全這起謀殺？”
黃小桃道：“首先不能留下指紋，戴手套是必須的；其次使用的工具不能太偏，比如什麼電鑽、化學藥劑啊，太容易被警方追查到；還有就是抛屍地點盡量要隐蔽，越晚發現對兇手越有利。”
我問道：“假如你是個裁縫，死者身上穿着你店裡做的衣服，你會把它脫下來嗎？”
黃小桃立馬答道：“這當然喽！”
我繼續問道：“想要毀容的話，你覺得用什麼最合适？”
黃小桃答道：“堿水，食用堿到處都能買到，方便儲存，也好清理，燒一鍋熱油這實在有點麻煩，而且家裡容易留下痕迹。”
我點點頭：“你說的對，第一起命案怎麼看都有點低效率，手法顯得相當業餘！但是令人驚訝的是，後面的案件全部是按這個套路來，就好像兇手故意要顯示出自己的風格，難道真的是為了附會那個警察根本不會相信的民間傳說？或者……第一起命案僅僅是無意為之，後面的全部是在模仿它！”
說到這裡，我的思路漸漸清晰起來：“我猜這是一樁逐漸成形的連環殺人案！”
黃小桃疑惑的道：“逐漸形成的連環殺人案，這是什麼意思？”
我說道：“先考考你，連環殺人有哪些類型？”