咚咚！
“原告委托詢問的問題是否和本案有關？”
“有關系審判長。”
“申請通過，問吧。”
楊宇看向原告席位上的蘇白，對于其所問的問題突然感興趣起來。
“我想請問審判長，如何看待那些處在違法邊界的人員？”
楊宇饒有興趣的看向蘇白。
這個詐騙罪的根本定義是在界定方面。
蘇白突然抛出來這麼一個問題，楊宇心裡清楚，原告方律師已經猜到他的決斷了。
面對蘇白提出來的問題。
楊宇眼神透出一抹興趣，這是想通過法庭最後的陳述說服他？
“說說你的陳述吧。”
聰明人不打啞語。
審判長已經給機會了，能不能說服，這要看自己的陳述了。
蘇白簡單整理了一下自己的思路：
“尊敬的審判長，審判員，我方法庭陳述如下：”
“我方認為，庭審是神聖的，是凡事都需要拿出來證據的地方。
這一次我方以詐騙罪起訴被告方，被告方予以否認，但拿不出來相應的反駁證據。”
“僅此一點，可以看出，對方針對我方提出來的訴訟申請，根本進行不了反駁。”
“同時，被告方謝靜，在家庭中所承擔的責任很小，完全沒有達到夫妻應盡的義務。
并伴有主觀意向的詐騙行為，對于這種情況，可視為女方完全沒有把男方當成自己的人生伴侶，當成人生中的另一半來對待，這根本不符合對待婚姻的态度。”
“再有。”
“被告方謝靜，協同其律師葉菲對我方進行詐騙，這是主觀上的事實。”
“我想請問一下女方，我方當事人在婚姻中的三年，做出過任何違背婚姻，背叛婚姻的事情嗎？”
謝靜沉默。
蘇白繼續開口：
“這個問題女方答不上來的原因是什麼？”
“答不上來的原因想必隻有一種，沉默代表着無話可說，我方當事人張同偉沒有背叛自己的婚姻。”
“但即使如此，女方依舊貪得無厭，對我方進行詐騙，想要利用逼迫我方意願的方式，套走我方的婚前私有财産。
這種人對于婚姻的概念很淡薄，完全将婚姻當成了牟利的手段!”
“同時！”