“好的審判長。”
蘇白整理了一下西裝，緩緩開口：
“刑法上所定義的故意犯罪，是指行為人實施犯罪行為時，明知道會發生危害社會的結果，而繼續實施的心理狀态。”
“根據我國刑法第十四條規定，故意犯罪，有兩個特點：
其一，行為人明知道自己的行為會危害社會。
其二，行為人對于其後果的發生，持放任的态度。
這兩個特點必須同時構成才能具備故意犯罪。”
“如何判定行為人故意的内容，是一個複雜的問題，必須要考慮多方面的因素。”
“在本案的過程中：
第一，我方當事人沒有主觀的去記刀具擺放的位置。
第二，我方當事人的主觀目的是吓唬他們，并沒有殺害他們的意圖。
由于案件的突發性和不可重複性，我方當事人離開的第一反應是害怕。
而針對一個青年大學生，在遇到這種事情，難免會有害怕的情緒，這不是單純的逃逸行為，而是在受到驚吓以後的下意識行為。
在司法解釋中，逃逸一般指的是主觀上對于逃避犯罪責任的追究。
在此過程中，我方當事人意識紊亂，在執法方有記錄表明，并且在第一時間趕回現場，進行自首，這證明了他在主觀意識上，并沒有殺人潛逃的行為，逃避責任的故意。
而隻是失去理智，進行的下意識行為。”
“更重要的是，根據檢方的指控和證據表明，我方當事人身高178，對方兩人的身高分别為172和175。
我方當事人由上而下的劃過數刀，想要阻止對方的繼續攻擊。
這隻是我方的正當防衛動作，并非刻意的結果，造成對方死亡是我方在正當防衛過程中情急之下的行為。”
“我方當事人并沒有預見這個結果，其實施的過程完全是在一種強烈的防衛情緒下促成的。”
“從犯罪心理學上來說，這是一種正當防衛中的應激反應。
我方當事人是在正當防衛的過程中，導緻了這一結果的出現。”
“所以，面對指控我方當事人故意殺人的控訴，不能成立！”
蘇白說完，靜靜的望着呂偉。
庭審外，觀看庭審直播的觀衆炸鍋了。
“卧槽，感覺說的挺牛逼的樣子，這是不是要勝訴了？支持！”
“支持+1！但是我想問的是，那個應急反應是什麼，羅老師，能給我們講解一下訴訟方的辯論嘛？”
“對啊！我想聽聽，想了解一下到底是什麼意思！”
“羅老師給我們講講吧！”
.....
羅大翔聽完蘇白的庭審辯論，又看到評論區裡面的評論，微微笑着點頭：