針對于這件案子，也爆發出了激烈的讨論聲。
有人認為，這件事情的确該判，畢竟是非法建設。
對于這件事情，大部分人都沒有否認，但是更多的人認為，這件事情應該面臨的是行政處罰。
而不是.…以尋釁滋事這種刑事罪名進行判處。
總體來說，直播間内的評論聲說的還挺有道理。
直播間評論區也在詢問羅大翔對于這個案子的看法。
針對雙方争執不斷的焦點，羅大翔也發表了自己的觀點：
“嗯！”
“大家說的都有一定的道理，這個案子一審的判決書，判決的主要因素是強拿硬要。”
“訴訟方和檢方讨論的觀點也在于這一點。”
“張來冬是否屬于強拿硬要。”
“但是雙方都沒有表現出來，有足夠的事實依據。”
“不過.…訴訟方在陳述的觀念上面，相對于檢方來說，表現的稍微好一些。”
“這個案子，我也不能夠判斷到底是怎麼判決，具體的情況可能還需要等到開庭以後，根據審判長的意見來進行判定。”
羅大翔繼續笑着開口：“再看吧，等到休庭結束之後，大概率就會對于是否以尋釁滋事來判決張來冬有一個結果了！”
.….…
合議庭，商讨室内。
合議庭三人成員王志華，白安，蕭軍坐在沙發上商讨着對這個案件的判定。
“說說吧，你們兩個有什麼樣的看法都可以說一下。”
“這個案子的确是有點複雜，雙方都拿不出來足夠的證據，在傾向性方面，我是有一點小偏向的，不過還是需要聽聽你們兩個的意見。”
白安目光掃過兩人。
兩人沉默了幾秒，随後，王志華開口道：
“對于這個案子.…我看到過一審的判決書，在看到一審判決書的時候，我覺得沒有什麼太大的問題。”
“但是吧.….”
“關鍵在于這個訴訟方的律師，蘇白。”
“他所陳述的辯護意見，沒有太大的問題，且針對于強拿硬要，這個解釋也非常的合理。”
“在主觀方面的話.…我是偏向于訴訟方蘇白的這個辯護意見的。”
“畢竟.…論道理來講，檢方也不能拿出實質性的證據來控告。”
“既然檢方不能拿出實質性的證據來控告的話，訴訟方又有很強烈的辯護意見。”
“那麼這個案件就不可能按照一審訴訟判決來判定尋釁滋事。”
“嗯！”