嘶.….
想的也太簡單了點吧！
别說是他，就算是一般的庭審律師放在這個有力的庭審情況上，他也會揪着這個點繼續追問下去。
在林浩學的這個案子當中。
違反程序的操作不少，其中這個DNA報告的鑒定，是其中最大的違規。
并且也是這場庭審的中，判定無罪以及控告執法方具有過失，最重要的一個辯訴點。
蘇白再次對于嚴向上的辯解，發起了攻擊。
蘇白緩緩展開了DNA鑒定的報告，開口：“我方并不是認為這份DNA報告有任何的問題。”
“而是在質疑，這份DNA鑒定報告的來源合法性。”
“根據被控方的陳述，死者指甲内殘留着林浩學的DNA，是在林浩學實施侵犯的過程中，女方進行掙紮，對于林浩學進行的攻擊。
那麼請問被控方，當時林浩學是在實施侵犯，應該還有侵犯所遺留的DNA證據吧？
這是一項更有利的證據！”
“可是..被控方卻在當時沒有提出來這一點，而隻是憑借指甲中殘留的DNA來作為主要證據。”
“我方不知道執法方是遺忘了這個最重要的證據，還是當時沒有這個證據，對于這一點，我方先不進行表态。”
“不過這是一個很重要的疑惑點。”
“另外.….”
“先前已經進行過陳述，被控方沒有對于林浩學解釋血痕的來源進行調查查證，這一點也存在疑點。”
“我相信被控方對于這兩點的正常流程應該很清楚，因為這是基本的程序流程問題。”
“既然出現了那麼多的疑點，那麼我方有權利對這份DNA報告是否是程序造假，是否是對林浩學的惡意控告，提出質疑的合理依據。”
這一次的攻擊簡單明了，攻擊力很強。
其中蘊含的意思很明顯，那就是你拿不出來證據的話，那麼我就認為你這個是故意誣告。
蘇白的目的也很簡單.….
這個DNA鑒定報告是繞不過去的地方，對方越是不讓他提，那麼就說明這個問題越大。
他并不清楚嚴向上能不能拿出合理的依據。
但是在這個辯訴中，他算是勝了。
因為對方如果拿出來了的話，那麼可以借此為線索和其中不能邏輯自通的疑點，提起監察審查。
并且質疑當初的程序出現了重大的違規。
審查可能會牽連一大批人。
對方拿不出來的話....
更簡單了。
以懷疑涉嫌僞造證據和流程出現重大失誤，導緻冤假錯案提起監察審查。