“一審判決中，對于認定的事實不符。”
“重點有以下幾點：”
“第一：林浩學的口供和執法方所提交的證據，有着重大的差别。”
“第二：林浩學口供反複，尚未判定，沒有确定事實就進行判定，不符合相應的判決流程。”
“第三：相關部門沒有聽取林浩學的證詞證言，屬于嚴重違規行為，并且林浩學方拿出事實依據，判定一審主要證據，DNA檢測報告無效。”
“第四：訴訟方提交了關于一審時認定林浩學胸口血痕來源的證據，從而與一審時所認定的血痕來源相駁，判定一審時認定錯誤。”
“第五：.….….”
針對認定事實不符的事項，王建軍列舉了數條。
列舉完成以後，微微擡頭看向了當事人席位。
“基于以上，認定一審判決缺乏事實依據，缺乏法律依據，缺乏事實辨認。”
“二審判定，撤銷一審判決。”
“判定林浩學無罪，當庭釋放！”
“同時，認定訴訟方申請的國家賠償金額！”
“判定對于訴訟方所控告執法方，有過失行為。”
“經法院判定，執法方沒有基于犯罪事實的條件和犯罪事實的目的以及其他事實依據去認定事實去移交檢方，的确具有過失行為。”
“判定，當時相關執法單位，對于林浩學進行公開道歉！”
“根據我國訴訟法規定，訴訟雙方若認定事實有誤或判定裁定有誤，可在閉庭後向相關部門提交審查監察，或向上一級法院提出再審請求。”
“判決書将會在閉庭十五日内，發放到訴訟各方。”
咚！
法槌沉悶的聲音在庭審現場回響。
打破了剛才庭審中的寂靜。
在剛才審判長宣布判決結果的時候。
全場寂靜，沒有一絲的聲音，都想要知道最終的判決結果是什麼。
如今。
在判決結果宣布完畢的那一刻。
庭審現場的各個訴訟方以及當事人或者親屬都有着不同的反應。
林浩學和家屬席位上的李香芳喜極而泣，哭的是這六年來的不容易。
六年的堅持，終于迎來了法庭正義的審判，宣判無罪釋放。
檢方席位上的孔建圖松了一口氣，庭審結束，他也不用再擔心其他的了。
被控方席位上的嚴向上，眉頭緊鎖，不知道在想些什麼。
不過可以明顯的看出，對于庭審判決宣布的結果，眼神中充滿了憂慮。