第66章(第7頁)

  這就是蘇白的目的!

  目前來看,目的已經達到了。

  蘇白:“我方申請駁回對方的申請。”

  “我方沒有證據能夠表明對方對于賀東升說過這些話,但同樣,對方沒有證據表明對方沒有說過這些話。”

  “同時,我方申請對于全安保險法務部門律師違規對我方進行具有傾向性的提問進行判定。”

  顧斌:????

  咚咚!

  審判台上,審判長敲響了法槌,看向被訴訟方席位。

  杜林木開口:

  “針對賀東升控告顧斌勸其自首,雙方都沒有證據能夠表明其真實性,暫時不進行判定。”

  “被訴訟方律師顧斌,對于訴訟方和當事人陳述的其他内容有沒有異議?”

  這些在證據中已經認定過了。

  顧斌:“沒有異議。”

  咚咚!

  “被訴訟方沒有異議,那麼根據訴訟方所控告的其他内容而言,被訴訟方全安保險法務律師沒有盡到一個律師該有的公正公平的詢問責任,”

  “證據已經經過合議庭的查驗。”

  “針對訴訟方提出來的,被訴訟方全安保險在與賀東升及其母親交流時,具有一定傾向的引導性。”

  “現在進行判定,屬實。”

  在杜林木聲音落下的那一刻,顧斌整個人都愣在了被訴訟方席位上。

  ???

  不是,審判長.…你怎麼這麼快就進行判定了?

  再多問兩句啊.…

  我覺得我還能夠再辯訴兩句.….

  杜林木:訴訟方已經申請判定了,你方又沒有異議。

  并且根據陳述的内容,的确具有傾向性,你又沒有針對這一方面進行反駁。

  問你有異議沒有,你告訴我沒有異議。

  還辯訴個錘子!

  PS:求月票~

  判定全安保險法務部門法務人員,對賀東升以及賀東升母親的詢問具有誘導性。

  等同于說,一審過程中,判定賀東升有罪的第一點已經屬于無效的證據。

  那麼第二點和第三點。