不管是對于他還是對全安保險公司來說。
最重要的不是賀東升有沒有騙保和全安保險公司應不應該對賀東升進行賠償。
而是法庭上是不是判定全安保險公司惡意控告賀東升，這點才是最關鍵的。
這點如果進行判定了的，不僅僅是對全安保險公司有着巨大的打擊。
而且他和顧斌兩個人作為一審時候的訴訟代理人，和主要控訴人。
到時候也逃脫不了幹系，将會接受審查監察。
所以在法庭陳述方面，李雙軍需要從這一方面進行陳述。
一定不能夠讓法院判決全安保險有限公司惡意控告賀東升。。
理清思路，李雙軍開口：“好的，審判長。”
“審判長，我方的法庭陳述如下：”
“針對賀東升被錯判，我方表示這是一個遺憾，這是由我方的失誤造成的，在這裡我對賀東升進行道歉。”
說着這些話的時候，李雙軍向當事人席位彎腰，表達自己的歉意。
站起身之後繼續開口。
“我方承認由于我方的失誤造成了賀東升的錯判，但是.….”
“我方控告賀東升騙保，是出于，當時錯意為保護我方的法律利益。”
“而不是進行惡意的控告。”
“我方如果當時能夠得知賀東升沒有騙保的主觀意願的話，那麼肯定不會進行控告的。”
“我方希望審判長能夠從這一點進行考慮，給予我們一個公平公正的審判。”
“審判長，我方陳述完畢。”
面對李雙軍的陳述。
蘇白：？？？
什麼意思啊？什麼叫做給予你們一個公平公正的審判？
判決你們惡意控告就是對你們公平公正的審判！
惡意控告他人造成刑事責任，現在說的可憐汪汪的。
當初明知道應該賠償，為什麼不賠償？
還有說什麼如果知道賀東升沒有騙保的話，肯定不會控告。
你擱這瞎扯淡呢？
你都以引誘口供作為證據進行立案，提起公訴了。
你現在跟我說不知道賀東升的主觀意願是沒有進行騙保？
啧啧啧.….
這前後的邏輯閉環，簡直絕了。