“除以上觀點之外，原告和被告南都銀行還有沒有什麼其他的觀點了..？”
這個案子的本身，主打的就是根據銀行違規，是否需要承擔連帶責任這一個觀點。
不算是太複雜。
證據鍊清晰，沒有什麼太大的問題。
再加上...銀行方面是主過錯方，徐志強也知道這一點，所以在庭審之前就認定了這個案子不好打。
.….辯訴到這個程度了。
雙方都不太可能有什麼其他的觀點。
蘇白：“審判長，我方沒有什麼其他的觀點。”
徐志強：“我方沒有。”
咚咚咚！
審判長朱和低頭看向訴訟材料，又擡頭從蘇白的方向掃視到徐志強的位置上。
“針對原被告雙方的辯訴，合議庭進行了大緻的整理。”
“下面，合議庭将會針對雙方的辯訴進行一些提問。”
“南都銀行方，你方是否承認，有違規發放監管資金，監管資金監督不到位的情況？”
徐志強：“是。”
“那麼根據法律中規定的連帶責任，你方認為你方不承擔責任的最關鍵的因素是什麼.….？”
“我方認為我方隻應當承擔監管資金失責的責任，不應當承擔爛尾的責任，因為導緻爛尾的主體是南建地産有限公司.….”
咚咚！
“南建地産有限公司方，你方認可這個觀點嗎.….？”
一句話，将話題拉到了南建地産有限公司的身上。
面對這個問題。
王江陽很明顯是需要和蘇白站在同一站線的。
為什麼？
因為如果這件事情銀行不承擔責任，那麼他們南建地産将會承擔全部責任。
雖然進行了破産程序，可是關于責任的劃分，這一點是不能含糊的。
“審判長，我方認為導緻爛尾的情況是多向的，并不是南都銀行所說的，爛尾的全部原因是南建地産公司。”
徐志強：？？？
你背刺我？！
王江陽：是你先背刺我們的！
你說責任的主體都是南建地産，那我還能怎麼辦.….？
隻能說是.….撇清主體的劃分責任關系呗。