“各方對于這一點，有沒有異議。”
關同：“沒有異議。”
劉軍：“沒有異議。”
蘇白舉手：“審判長，我方對于這一點事實沒有異議，但是我方想要補充一個内容。”
“請控告方陳述。”
“好的審判長。”
“根據檢方所提交的證據表明，在錢偉審判前後的時間内，和陳美霞的近親屬通過話，存在一定上的主觀故意傾向。”
“我希望合議庭能夠考慮到這一點。”
咚咚！
“對于這一點，合議庭已經了解了，還有什麼其他的問題和内容嗎？”
“沒有了，審判長。”
“好的。”
咚咚！
任遠東敲響法槌，開始對錢偉進行詢問：
“錢偉，你在判決張大虎這個案子的時候，在另外兩名合議庭成員提出來若判定張大虎敗訴，則會出現證據不足。
以及合議庭成員提出民訴法中的誰主張，誰舉證的時候，為什麼執意用高度蓋然法.….？”
錢偉坐在被告人席位上。
面對這審判台席位，猶豫了數秒。
作為一名曾經的審判長，在面對這種提問的時候，錢偉顯然清楚任遠東的詢問目的。
沉思了一會。
錢偉才緩緩開口：
“因為根據我的判斷來說，張大虎的證據充分明顯不如陳美霞的證據充分，所以選擇了使用高度蓋然法的民事證明規則。”
“你的依據是什麼？”
“我的依據就是張大虎的表現，還有庭審訴訟中張大虎的律師委托人在答辯的時候沒有完整的将事實還有我所判定的根據陳述出來。”
蘇白：？？？
有沒有陳述出來你心裡難道不清楚嗎？
就嘴硬是吧？
蘇白沒有說話，繼續聽着審判長對于錢偉進行詢問。
“那麼你為什麼忽略了陳美霞口中的漏洞.….也就是一名七十多歲的老人，被人從被背後撞倒，并且造成了昏迷，根本不可能看得清撞人之人的臉的這件事情？”
“關于這件事情，當時你考慮到的因素是什麼？”
“我考慮到的原因是.….陳美霞七十多歲了，記憶力可能不太好，可能是在庭審上緊張說錯話了.….造成了這種原因，今天陳美霞作為證人出庭了今天的庭審，審判長可以進一步的進行詢問。”