可是沒有想到.…
控告方席位上的律師竟然直接反向開始質問他！
算是打了他一個措手不及。
這也就導緻了.…隻能通過庭審的辯訴，來為自己的委托人杜明争取相關的法律權益。
同時。
被告方當事人席位上的杜明，在聽到審判長的這一聲詢問。
默念：可惜了。
.….
面對徐浩的詢問，許曉開口：“審判長，有的。”
“我方針對檢方提交的其中一個證據有異議。”
“請你方進行陳述，但不得陳述主觀性。”
有了剛才的經曆，徐浩特意針對許曉進行了提醒。
許曉暗歎口氣，點了點頭：“好的，審判長。”
“我方提出來的證據異議是——”
“檢方認為，我方進行職權上的濫用，其中有着這麼一個證據。”
“根據檢方所表述的：”
“杜明在針對秦寶這一案件進行審判的過程中。”
“拒絕了秦寶的委托律師蘇白提交的檢驗報告，而采用了馬武，也就是當時的檢方所提交的檢驗報告。”
“這一證據，是直接證明我方權利濫用的關鍵證據。”
“對此，我方并不認同這一證據，能夠作為判定我方權力濫用。”
在本案當中，杜明所涉嫌的罪行，玩忽職守權力濫用和枉法裁判。
都是基于這一關鍵證據。
隻要法院方不對此證據進行判定，那麼就能達到杜明對脫罪的行為。
隻是想要反駁這一證據，相對來說很困難，這也是一開始許曉，想要把檢方往坑裡拉的原因。
但是由于蘇白的提醒，并沒有成功。
聽完許曉的陳述，徐浩繼續開口：
“你方不認同這一證據的事實依據和法律依據是什麼？”
許曉：“我方認為，這一證據太過于籠統和模糊。”
“首先從我方當事人的主觀性上面來講，杜明并不能判斷出來，哪一方提供的檢測報告為真實的檢測報告。”
“但是.…”
“檢方所提交的檢測報告具有法律上的效益。”